Скачать подкаст в лучшем качестве можно тут
Здорово, господа и дамы, и прочие разнорабочие.
Сегодня мы объявляем рубрику "and justice for all", которая, наверняка, станет достаточно регулярной, потому что справедливость - это то, чему посвящены, думаю, 80 процентов всех произведений искусства, и конечно, кино, которым мы тут непрофессионально, но искренне и с энтузиазмом занимаемся. А профессионалы, вроде коллективного кинокритика антона долина пусть и дальше сокрушаются по поводу несчастного элтона джона, которого недостаточно мерзко показали в недавнем байопике - это ведь для нас реально важно, просто жизненно необходимо! Я могу ошибаться, но думаю, что вряд ли ошибусь, если скажу: критика художественных произведений нужна большинству людей вовсе не для того, чтобы вскрыть какие-то подспудные смыслы, и не для того, что восхититься фантазией и эрудицией критика. Критика нам нужна для того, чтобы получить совет, рекомендацию, которая совпадёт с нашими ожиданиями. Единственный способ получить эту рекомендацию - найти критика, высказывания которого созвучны нашим представления о прекрасном, и тогда почти наверняка то, что он рекомендует - нам понравится. Ну, скажите, кому могут понравиться грязные трусы элтона джона? Нет, бывают, конечно, разные люди на свете, кто-то и окрошкой на кефире не брезгует...
Итак, что такое справедливость? Если отвлечься от коммунистических воззрений по поводу богатых и бедных, и о том, как всё поделить, то справедливость - это воздаяние подобным за подобное. То есть: совершил человек убийство, его надо казнить, а, наоборот, совершил доброе дело - его надо вознаградить. Это же справедливо? Справедливо. Но мы с вами живые люди, и всегда находятся нюансы. Например, убил случайно - курил на балконе, неловко повернулся, молоток, лежавший на краю, упал с третьего этажа и прямо по темечку детскому психиатру, идущему с работы домой. Как с таким убийцей быть? Уже вроде бы казнить не очень справедливо, да? Жалко как-то казнить... Принцип справедливости - это принцип Ветхого завета, око за око. Новый же завет, который лежит в основе нашей европейской, цивилизации, право вершить справедливость признаёт лишь за Богом, после окончания нашего жизненного пути, а в жизни предписывает нам отвечать на зло - добром. И если бы все и всегда поступали именно так, то, наверное, не понадобилось бы ни ментов, ни судов, ни тюрем, ни... адвокатов.
Сегодня у нас фильм 2011 года, режиссера Брэда Фурмана "Линкольн для адвоката". Рассказывает он об адвокате, которого играет Метью Макконохи. Адвокат этот крепко стоит на ногах, ездит на линкольне с водителем. Часто вспоминает циничную фразу отца - тоже адвоката - "нет хуже клиента, чем невиновный". К нему обращается один мажор, которого обвиняют в попытке убийства девушки-проститутки. И сначала всё выглядит именно как она расписывает - вроде как девушка через это обвинение пытается обобрать богатенького клиента. Но чем дальше, тем больше адвокат убеждается, что не всё так просто, и "волки в овечьей шкуре" действительно встречаются, даже если блеют они вполне натурально. Адвокат оказывается в интересной ситуации, когда по контракту ему надо спасти человека от тюрьмы, а по справедливости его надо бы засадить лет на двести пятьдесят. То есть ему придётся решить две абсолютно противоречащие одна другой задачи.
Собственно детективная линия фильма "Линкольн для адвоката" не так и важна - хотя и она стопроцентно интересна. Но главное здесь - противопоставление того, что требует от человека профессия и того, что требует от человека его человеческий долг. А долг велит делать так, как должно. И не важно, в память о друге, или в память об отце, или в память о себе, том себе, каким когда-то был. Надо сделать так, как должно - иначе совесть заест. Вот что основное - совесть, тот императив, что живёт в человеческой душе и велит поступать так, а не иначе. Законы, из которых в каждой стране можно уже составить большую библиотеку - это только костыли. Без совести, без чувства справедливости, которое живёт в глубине любого общества, в глубине любой души, все эти законы - просто бумажки, огромная куча бумаги, которая и от преступника не спасает, и невинного оправдать не в состоянии.
Принято считать, что вот в Западной Европе законы исполняются неукоснительно, а у нас - все законы дырявые, и решается всё по понятиям. Это и так, и не так. С одной стороны, тупо сделать как у них и всем будет хорошо - это не прокатит. С другой - в Западной Европе не так чтобы далеко продвинулись по дороге справедливости. С третьей стороны - и у нас не так всё страшно. Ужасное выражение "по понятиям" - на самом деле означает только тот факт, что, помимо закона, в России всегда было принято судить по совести. Да, иногда это приводит к безобразным эксцессам, но часто - именно помогает справедливости, а не мешает. И движение от так называемых "понятий" к механическому исполнению законов - уж точно не принесёт нам счастья. Жизнь всегда сложнее тех описаний, которые мы способны себе вообразить, и ни один закон не сможет полностью описать наш мир. Как-то так, господа и дамы.
Сегодня мы вспоминали фильм 2011 года. режиссера Брэда Фурмана "Линкольн для адвоката".
Счастья, здоровья, пятёрок по поведению.