Из детей пытаются сделать глуповатых стукачей, которым черное видится белым, а оттенки пониманию недоступны. Подается все это под соусом воспитания гражданской сознательности, мол, правонарушения должен предотвращать каждый нормальный гражданин.
Кивают при этом в сторону западных стран — мол, видите как хорошо там живут? Все это так хорошо, потому как люди — сознательные.
Но постойте-простойте, давайте поговорим о сознательности, которую прививают нашим детям, а школах.
Так и хочется написать: поднимите руки, товарищи родители, если в школе вашего ребенка администрация настойчиво обращается к ученикам с просьбой оповещать о буллинге. Буллинг — слово новое, модное, но означает оно банальную школьную травлю одним ребенком другого.
Так уж вышло, что травлю школьную в школах многих замечать не хотят. Даже если жертва или родители начинают жаловаться, предпочитают спустить дело на тормозах или объяснить — жертва-то, того, сама виновата. И вообще — дети разберутся сами.
За головы хватаются только в одном случае — если история выходит за пределы школы, попадает в СМИ и становится достоянием широкой общественности. Но достоянием она становится уже тогда, когда жертву травли довели конкретно, а родители забили аларму во все колокола.
Между тем профилактика буллинга — отличный способ его избежать. Даже если травимый ребенок боится пожаловаться на мучителей, свидетели — добро пожаловать к завучам или директору, участники травли — велкам на консультации психолога и правоохранителей. Ребенок —жертва не получает психологических и физических травм, всем профит!
Так? Так. Но… Никаких попыток такого предотвращения школьных бед я, например, ни разу за свою жизнь не видел и ни разу о них не слышал.
А вот иное…
Вчера на «Вести FM» слышал новость — в одной из школ создали то, что можно описать как «систему оповещения о возможных и планируемых нарушениях на ЕГЭ».
То есть детей агитируют за награду малую (или похвалу, или какую-то административную плюшку), «входить в доверие» к другим ученикам, выпытывать: а не сделали ли они шпаргалок и не изобрели ли другого метода пронести лишнее знание на самое страшное событие в жизни — ЕГЭ.
Все собранные сведения доставляются администрации школы.
Превентивные меры? Но простите-простите, почему превентивность только в этом вопросе? И столь ли он важен, вернее, превосходит ли он по важности школьную травлю, которой такого внимания не уделяют?
ИМХО — нет. ИМХО — вот это как раз и есть проявление стукачества, которое так презираемо в нашем менталитете. Именно стукачества, по мелочам, в то время как что-то более серьезное — игнорируется.
Гражданское самосознание, граждане на страже законности — это очень хорошо. Вот только один нюанс упускаем из виду: гражданская самосознательность должна проявляться не только в случае, если нарушения идут против СИСТЕМЫ (как в данном случае, потому как шпаргалка — нарушение правил ЕГЭ), но и против личности (буллинг — преступление против личности).
Если это не соблюдать, мы вырастим не граждански сознательное поколение, а просто толпу стукачей, готовых рвать исключительно за систему. Системе это удобно, кто спорит. А вот людям?
Ваше мнение?