- Вы отрицаете факт дисциплинарного проступка? – обратился ко мне адвокат.
- Сами действия, то есть, назначение шести препаратов, изменение диагноза без комиссии, мы не отрицаем. Мы отрицаем, что эти действия являются проступком, за который можно было привлекать работника к дисциплинарной ответственности.
- У меня все, Ваша честь, - адвокат с довольным видом сел на свое место.
- У суда есть вопросы. Они, наверное, к Артуру Александровичу, а Вы можете садиться.
Я сел на скамью, а судья начала задавать вопросы моему доверителю. Вопросы касались работы и ее медицинской части. Артур Александрович уверенно отвечал на все около десяти минут. Потом вопросы закончились.
Судья, записав последний ответ в свой блокнот, обратилась к присутствующим.
- У представителей истца и ответчика есть какие-то дополнительные вопросы к истцу в связи со всем только что услышанным?
- Нет, - сказал я.
- Нет, - одновременно произнесли представители ответчика.
- Тогда слово предоставляется представителям ответчика.
Адвокат встал и начал говорить. Он сообщил, что считает приказ законным. Этот вывод состоит на том, что факт нарушения имел место, что не отрицается истцом. Кроме того, работодателем соблюдена процедура привлечения дисциплинарной ответственности.
- У истца или представителя истца есть вопросы? – спросила судья, когда адвокат закончил речь.
- Да, Уважаемый суд! – сказал я, вставая со скамьи.
- Задавайте.
- Скажите, почему к дисциплинарной ответственности не был привлечен заместитель главного врача, который не осуществлял надлежащего контроля за действиями истца? Ведь согласно истории болезни, заместитель главного врач проверял состояние Бобровой за месяц до ее смерти, но не принял никаких мер в отношении моего доверителя?
- Не могу сказать.
- Скажите, когда был произведен осмотр Бобровой комиссии врачей под председательством заместителя главного врача, действия по назначению лекарств и изменению диагноза были признаны обоснованными?
- Не могу сказать. Понимаете, Вы спрашиваете у меня информацию, которую я как представитель не знаю. Она относится к компетенции врачей, а не юристов.
Я задал ему еще несколько вопросов, на которые получил аналогичные ответы.
Судья перестала записывать ответы и начала рыться в материалах дела. Дело находилось за горою бумажных папок, поэтому совершенно не было видно, что она ищет. Мы прождали несколько минут, после чего судья обратилась ко мне.
- А где в истории болезни видно, что проводился осмотр больной комиссией врачей?
- Сейчас скажу.
Я встал, открыл свою папку с материалами дела, нашел лист, в который делал выписки из истории болезни и сообщил судье дату осмотра. Судья кивнула и снова начала рыться в материалах.
Продолжение следует
-------