В беларуском городе Лида одна женщина обратилась в милицию с жалобой на местного колдуна, мол, она заплатила за снятие порчи, а порчу он не снял. А была ли порча? Или как определить, что порчу не сняли? Суд рассмотрел уголовное дело и дал подсудимому Сергею Танцура штраф в размере 100 базовых величин (2550 рублей = 1200$). Потерпевших оказалось трое. Об этом целителе потерпевшие узнали от других - так называемое "сарафанное радио". Есть о нем и на форуме местного сайта обсуждение. Я не буду оценивать, мошенник ли Сергей, или же смошенничал суд. Обратить хочу внимание на отдельные моменты: 1. Потерпевшая, которой Сергей снимал порчу, заявила что порчу он не снял. Как она может оценить была ли порча, снята ли порча или не снята? Где экспертиза, которая определила, что порча не снята? А если экспертиза определила, что на потерпевшей порчи нет, то может ли это свидетельствовать о том, что порчу ранее снял как раз этот целитель? 2. Экспертиза все же была. Однако экспертиза камней, которы
Суд наказал экстрасенса за неправильное снятие порчи - как юридически это понять
7 мая 20197 мая 2019
107
1 мин