Публикуем рассказы пользователей, которые уже успели приобрести один из самых обсуждаемых смартфонов от Samsung.
Вот уж от кого не ждали. Главным конкурентом для Redmi Note 7 по своему ценовому сегменту стал смартфон от Samsung.
Мы уже как-то привыкли скептически относиться к бюджетникам из Южной Кореи, но, Galaxy A50 призван доказать нам, что парни из Samsung тоже могут делать крутые но дешевые смартфоны.
Ну а что еще нужно? Безрамочный AMOLED - есть. Процессор на 10 нанометров - есть. Тройная камера - тоже есть, причем очень неплохого качества. Добавьте к этому стильный внешний вид и фирменные плюшки от Samsung, вроде фирменной платежной системы, и сильно задумаешься, стоит ли брать китайский аппарат без NFC.
Мы узнали, что думают пользователи о новинке, и, конечно, косвенно сравнили его с Redmi Note 7.
Друзья! Объявление перед тем, как мы начнем - мы завели аккаунт в Twitter. Там выходят оперативные новости и уникальные инсайды от наших многочисленных источников ;) Подписывайся, чтобы обо всем узнавать первым.
Итак! Из плюсов пользователи чаще всего отмечают батарею.
Хочу отметить самый главный плюс. Объем аккумулятора 4000 мА/ч. То есть, чтобы вы понимали, я с весь день открытым браузером, с работающим ютубом и частыми видео-звонками заряжаю телефон один раз в сутки - Gostya2502060.
Еще один очевидный плюс - экран.
Экран 6,4 дюйма. Хороший, четкий. Дисплей практически безрамочный, но сама рамка черного цвета и это бросается в глаза. Что касаемо производительности, то здесь все гладко - приложения открываются и подгружаются довольно быстро. Нет зависаний, когда открыто много программ - A-TS.
Ну и, конечно, хвалят камеру. Кто-то даже сравнивает ее с iPhone X.
Качество фото не хуже, чем на IPhone X, согласитесь? А функция ускоренной зарядки - вообще волшебство, безумно мне нравится! Поставил телефон на подзарядку и через час уже 100%. Пользуюсь им уже больше месяца, никаких нареканий нет. Рекомендую к покупке всем, кто желает за небольшие деньги получить супер-телефон - arz-katerina.
Ключевым недостатком оказался сканер отпечатков, встроенный под экран. Хотя, для такой ценовой категории - круто, что он вообще есть.
Разблокировать по отпечатку очень сложно, нужно держать палец обязательно не менее 3-4 секунд и то 50% нераспознания... обошел это "лицом" видит хорошо, снимает блокировку быстро - СРО КОНСАЛТ.
Подобные комментарий далеко не единичен.
Есть одна вещь, которая меня немного напрягает. Это не очень быстрая разблокировка телефона. Смартфон без кнопки и отпечаток пальца считывается с экрана... а быстро попадать пальцем в нужное место на экране я пока не привыкла. Да и само считывание отпечатка занимает около 2-х секунд. Есть разблокировка по лицу, которая работает немного быстрее, чем по отпечатку, но после считывания лица телефон разблокируется не сразу... Нужно дополнительно еще и пальцем по экрану провести - A-TS.
А что вы думаете об этом смартфоне?) Удалось подержать его в руках? Взяли бы себе, или Xiaomi как-то роднее?)