«Три куртки замшевые, три портсигара серебряных…», – насчитывал герой знаменитой гайдаевской комедии. Частенько вспоминаю эту сцену, когда участвую в судебных спорах о разделе имущества.
Порой от обеих сторон поступают такие «простыни» с перечислением нажитого за долги годы добра, что на одно только зачитывание можно потратить не один час заседания.
Но особенно интересно становится, когда дело доходит до подарков: «А вот мы тебе в таком-то году запонки бриллиантовые покупали – будь добр половину цены верни!».
В суд супруги приходят уже основательно подкованными в семейном законодательстве и прекрасно знают, что драгоценности и предметы роскоши относятся к совместной собственности, даже если ими пользовался исключительно один супруг.
А это значит, что они так же, как и все прочее нажитое в браке имущество, делятся пополам. Но вот как быть с подарками?
Ведь то, что было подарено супругу в браке, становится его личным имуществом и по закону не делится. Так-то оно так, только вот дарение еще доказать надо – а не так это просто, как кажется.
Много есть примеров, как мужья после развода забирали у жен все подаренные драгоценности: разлюбила – значит, и подарки тоже подавай обратно.
По закону это сделать, конечно, невозможно: дарение совершено и отмене не подлежит. Но на деле предстает совершенно обратная картина – вот один из свежих примеров.
Подала некая гражданка в суд необычный иск: чтобы обязали мужа вернуть подарки, сделанные ей на свадьбу.
Как оказалось, не успели они с мужем нажить ничего более-менее ценного, кроме этих подарков: брак оказался слишком скоротечным. Зарегистрировали они свои отношения официально в январе 2013 года, а уже в сентябре того же года развелись.
Но окончательно расстаться не удавалось: не был сделан полный расчет. В иске бывшая жена указала, что родственники мужа на свадьбе сделали ей очень дорогие подарки: норковую шубу за 50 тысяч рублей, а также драгоценности (бриллиантовое колье, набор – браслет и кольцо с бриллиантом и сапфиром, еще несколько золотых колец с бриллиантами).
Все подарки супруга оценила в 339 тысяч рублей (выгодная свадьба для нее оказалась, ничего не скажешь). Вот только ни золото, ни бриллианты удержать любовь не смогли, а бывший супруг после развода отказался вернуть подарки: как говорится, уходя – уходи, но шубу с украшениями оставь.
По словам истицы, бывшая свекровь вернула ей только те подарки, которые преподнесли родственники с ее стороны (бытовую технику). Но душа-то требовала бриллиантов!
А в суде бывший супруг сделал удивленный вид: какие-такие подарки? У него не такая богатая семья, чтобы дарить золото и бриллианты да еще на такие огромные суммы.
Тогда бывшая супруга память ему решила освежить: так вот же на фотографиях, на видеозаписях она красуется в шубе, а вот и те самые украшения на ней!
Ответчик только усмехнулся: шуба эта действительно была – но дала ее сестра его брата и вовсе не в подарок, а просто поносить на время девичника (холодно же было невесте в одном платье скакать на улице в декабре-месяце).
А украшения – так где же на фотографиях написано, что это золото-бриллианты. Это же дешевая бижутерия!
Ну и что делать судье в такой ситуации? Конечно, она потребовала с истицы доказать, что ответчик действительно подарил ей все перечисленные в иске вещи – расписками, договорами, например.
Та привела несколько подруг – свидетельниц, но по закону свидетельскими показаниями подтверждать договора на сумму свыше 10 тысяч рублей нельзя. Да и не присутствовали подруги при самом факте дарения.
Пришлось в итоге бывшей жене уйти из суда несолоно хлебавши: нет любви – нет и бриллиантов (решение Серовского суда Свердловской области, дело № 2-1246/2014).
Так что, дорогие женщины, принимая подарки от любимых мужчин, не забывайте взять с него подпись в том, что это действительно подарок, да и документы о покупке драгоценностей не забудьте спросить.
Смешно, конечно – ну а иначе не удивляйтесь, если однажды благоверный заберет все свои подарки обратно – и суд в таком случае будет на его стороне.