Издание New York Times опубликовало материал, в котором обвинило Apple в использовании своего влияния в App Store, чтобы ограничить конкурентов. Apple опровергла обвинения в своём блоге, пишет CNET.
В статье NYT говорится, что за последний год компания удалила из магазина или некоторым образом ограничила 11 из 17 самых скачиваемых сторонних приложений, которые выполняют аналогичные функции с её собственным продуктом Screen Time — помогают сократить время, проводимое со смартфоном, или контролировать использование мобильных устройств детьми.
В интервью NYT разработчики утверждали, что приложения были удалены внезапно, что они получали пространные нечёткие инструкции к изменениям или что не получали поддержки от Apple. Две из компаний-разработчиков самых популярных приложений родительского контроля подали жалобу в ЕС. Одна из них утверждает, что навязанные изменения сделали её приложение менее эффективным.
Apple опубликовала ответное заявление, в котором говорится, что причиной недавнего удаления приложений для родителей стала угроза приватности и безопасности. Компания обнаружила, что несколько из них используют решения для контроля мобильных устройств (Mobile Device Management). Они, объясняет Apple, позволяют сторонним лицам получать доступ к устройствам и конфиденциальной информации, такой как местоположение, динамика использования, email-аккаунты, разрешения камеры и историю браузера. Это ПО компании часто используют для мониторинга устройств своих сотрудников, но в 2017 году Apple обновила требования к его применению в прочих целях. Кроме того, MDM-профили пользователей могут быть использованы хакерами в злых целях.
Таким образом, приложения нарушили правила магазина. Apple утверждает, что предоставляла разработчикам 30 дней на исправление, и продукты тех, кто этого не сделал, были удалены.
Ранее антимонопольный иск на Apple подала Лаборатория Касперского. По той же проблеме жалобу регуляторам ЕС на неё подавал стриминговый сервис Spotify.
