Найти в Дзене
О Жилой Недвижимости

Тёплый пол по фундаменту. О чем подумать заранее

Оглавление
Источник фото: Яндекс Картинки
Источник фото: Яндекс Картинки

Это не я, это он

Сейчас работаю над проектом частного дома, который будет строиться на продажу, возможно в этом году. Основные проектные решения не мои, поэтому работа ведётся по уже готовым решениям.

А поскольку когда принимаешь решение сам, ты видишь картину с одного ракурса, когда всё посчитано за тебя, хочется непременно докопаться до сути. Именно поэтому и решил написать этот пост.

Создателю УШП добра в карму

Не стану останавливаться на особенностях дома, его планировки и т.д. Меня интересует, и очень хочу с вами обсудить один момент, связанный с УШП (утепленная шведская плита).

Для тех, кто не знает, а такие люди есть, и в этом нет ничего страшного, УШП – монолитный железобетонный фундамент на утеплителе и с утеплением по периметру – это такое максимально упрощённое объяснение. На самом же деле, там множество важных нюансов, а не важных в строительстве фундамента, я думаю, не бывает.
Источник фото: Яндекс Картинки. УШП
Источник фото: Яндекс Картинки. УШП

Дарвин тот ещё строитель

По классике, в процессе эволюции и естественного отбора согласно "Дарвину", в УШП предусмотрено устройство труб тёплого пола, которые заливаются бетоном вместе с арматурной сеткой.

Источник фото: Яндекс Картинки. Трубы тёплого пола залиты вместе с арматурной сеткой
Источник фото: Яндекс Картинки. Трубы тёплого пола залиты вместе с арматурной сеткой

Подобное решение вызывает массу споров о ремонтопригодности такого вида пола и о необходимости вообще что-то ремонтировать спустя длительный срок службы.

Типа... как ремонтировать полы, через 50 лет, когда система даст течь? Хотя повредить трубы можно абсолютно случайно, при заливке бетона, при укладке труб и т.д. Хоть когда.

Противники теории Дарвина пытаются эволюционировать теплые полы на самостоятельный слой, расположенный выше слоя бетона. И тот и этот подход имеют свои плюсы и минусы.

С чем пришлось столкнуться мне

По заданию, монтаж тёплых полов предусмотрен как раз уже после заливки бетона. Таким образом, необходимо будет оставить слой, равный примерно 150 мм и в этот слой спрятать все коммуникации. Отсюда я вижу некоторые плюсы и минусы.

Источник фото: Яндекс Картинки. В арматурной стяжке нет труб тёплого пола. Их можно уложить сверху на бетонную стяжку и залить дополнительным слоем
Источник фото: Яндекс Картинки. В арматурной стяжке нет труб тёплого пола. Их можно уложить сверху на бетонную стяжку и залить дополнительным слоем
1. Спрятать коммуникации (канализация, водопровод, разводка отопления) под полом – плюс.
2. Затраты на заполнение объема данного слоя – минус (т.е. нужно будет уложить лаги, либо залить дополнительный слой бетона).
3. Ремонтопригодность коммуникаций при устройстве деревянных полов, ну и скрипя зубами, при бетонной стяжке, если постараться – плюс.
4. Полы можно сделать уже после возведения коробки, что убережёт рабочих от возможности случайного повреждения труб коммуникаций – плюс же?

Мне интересно мнение ваше, наверняка вам есть что сказать или выплеснуть некий поток – комментарии открыты для вас, прошу писать, интересно услышать конструктивное обоснованное мнение. Если же вам статья была хоть сколько полезной – ставьте лайк.

Ссылка на канал автора в Яндекс Дзене

Статья о том, как, чуть не сожгли дом заказчику, когда пришли на монтаж
Обзор дома на 300 кв.м. с отоплением 6000 руб. в сибирский мороз