ПоВангуем немного как говорится и почему же все таки я так считаю, что не будет 16 ядер в новых 7 nm ryzen. Какие бы сливы вам не показывали в последние время.
Первый и главным аргументом, это конкуренция между собственными продуктами, а именно с линейкой amd threadripper, которая является дорогой профессиональной линейкой для энтузиастов. Где топовый 16 ядерный threadripper 2950x стоит больше 1000 долларов, а нам обещают R9 3800X за 500-600 долларов. В итоге смысл в покупке threadripper теряется, с учетом того что 40 линий PCI вы получите и там и здесь , кроме 4 канальной памяти.
Второй причиной, эта размещения ядер, потребления и тепловыделения на такой маленькой поверхности процессора. Еще в январе нам показали тест в Cinebench R15, где сравнили 8 ядерный ryzen на 7nm и i9 9900K. Там показали потребление i9 - 180 Ватт, а ryzen 130 ватт. В итоге при норм нагрузке 8 ядерный ryzen 3000 потребляет чуть меньше 100 Ватт, что конечно же ниже 8 ядерного i9. А теперь представим, что добавят еще 8 ядер и в итоге получится Ватт 180 - при низких частотах, а если применить разгон, то потреблении свободно взлетит до 240 и выше. Что для AM4 критичное потребление и только наверное самое топовое решения из материнских плат выдержит такую нагрузку.
В итоге реализовать и создать такой процессор не легкая задача , да и коммерчески не выгодно, особенно когда у конкурента intel топовый процессор 8 ядерный. Скорее всего выйдет 12 ядерный R9, в ответ на i9 - но не более того. Плюс прочитайте мою старую статью Не все так гладко у AMD Ryzen 3000.
