6555 подписчиков

Почему платные музыкальные сервисы это нормально?

4 мая 20194 мая 2019

260

5 мин

Привет.

Многие пользователи соцсетей привыкли слушать "музыку в VK" и уже не записывают композиции в память своего смартфона.

Да, так уж вышло что теперь основным устройством воспроизведения музыки стал именно смартфон. Это справедливо и в отношении автомобилистов. Музыка прослушивается либо через bluetooth, либо посредством аудиокабеля AUX.

Уже довольно давно разработчики Вконтакте ввели ограничение на прослушивание музыки в фоновом режиме. Сначала можно было слушать час в день, а потом и вовсе 30 минут с перерывами на рекламу.

На фоне всех этих событий, на форумах и просто в лентах соцсетей начался плач Ярославны из разряда "я сидел там только из-за музыки, а теперь ухожу!", "да вконтактик сам себя закапывает и вообще при Дурове такого не было!".

С того момента прошло около двух лет. Для цифровой эры это немало. Сейчас споры уже поутихли. И можно на все взглянуть трезво.

Для начала немного истории. Так сказать, окунемся в эпоху ностальгии, медленного интернета и вообще попробуем вернуть 2007ой год.

Не будем удаляться дальше середины нулевых, когда интернет был по карточкам. В те (теперь уже) бородатые времена, многие ходили (кто мог себе позволить) с дисковыми плеерами, а маленькие проигрыватели на flash-памяти стоили как крыло от самолета. Все же развитие технологий налицо. Примерно в 2006 году музыкальный плеер с памятью около 256 Мб стоил в районе 4000 рублей. Сейчас же самый простой плеер с памятью на 4 гигабайта стоит меньше в четыре раза дешевле.

Интернет был медленным и за ночь можно было скачать около двух альбомов в неплохом качестве 192 кБит в секунду. А еще не было безлимитных тарифов. Поэтому особо было не разгуляться.

Автор данной статьи лично ходил по всяким интернет-кафе и скачивал музыку по одной-две композиции и записывал на "болванки". Потому что флешки тоже стоили недешево, а обычный чистый диск - копейки.

Музыка качалась со всяких зайцевых, музофонов и прочих "качек". На прописывание тегов уходили долгие часы, поскольку название сайта в названии композиции (да, тавтология, но так оно и было), описание napisannoe translitom, zachastuyu s oshibkami, ochen razdradrazhalo.

Музыка слушалась дома через слабенькие колонки посредством Winamp.

Winamp - по-прежнему, один из лучших плееров.

Обновлять коллекцию стало лениво, потому что опять все нужно было прописывать вручную. Но новые композиции слушать всё равно хотелось. Палка о двух концах.

Посредством телефонов музыку слушать было неудобно - памяти катастрофически не хватало, карты памяти стоили не просто дорого, а очень дорого. Да и не поддерживали телефоны тогда карточки больших объемов. Даже имея достаточно денег, все равно нельзя было уместить много композиций на 1 или 2 гигабайта памяти.

О продукции Apple до массового прихода iPhone мало кто слышал. "Это вроде они компьютеры делают белого цвета и плееры у них еще какие-то есть". Это я про iPod Classic. 160 гигабайт памяти и огромное время работы от одного заряда с немаленьким ценником, а еще какая-то непонятная iTunes без которой музыку не перепишешь.

iPod Classic. Ныне снят с производства, но его до сих пор можно найти на eBay за адекватный ценник.

Вот такой тернистый путь пришлось пройти прежде чем появился быстрый безлимитный интернет и дешевые карты памяти с приличным объемом.

Потом пришли торренты и стало удобно скачивать сразу дискографии любимых артистов и все это слушать в случайном порядке посредством все того же Winamp. Хотя сейчас я использую foobar2000, который разработан все тем же программистом.

А потом просто стало катастрофически не хватать времени. Потому что работа, поездки, дом и прочие заботы. Но не отказываться же от музыки?

Так я открыл для себя стриминговые сервисы.

Музыку в VK никогда не слушал, и слушать не буду ввиду того что там проблемно найти нужную композицию среди пятисот каверов, ремиксов, живых записей и прочих тапочек. За что там платить, лично мне непонятно.

Мне не раз приходили сообщения от друзей и знакомых с просьбой посоветовать музыкальный сервис "чтобы бесплатно, без ограничений и без рекламы". Всем им я говорил лишь то, что так не бывает. Либо бесплатно и с рекламой, либо платно и без рекламы. Но в таких случаях, у человека просто происходит разрыв шаблона и он не понимает почему он должен платить за музыку.

Выходов тут только три:

1. Перестать слушать музыку вообще.

2. Приобрести платную подписку.

3. Слушать с памяти устройства, предварительно её туда записав.

Казалось бы, чего проще: можно же просто подключить телефон к компьютеру, записать необходимые композиции и не волноваться...

НО! Надо найти время, отыскать кучу песен. Что-то да обязательно забудется. Долго, муторно... Да и лень...

Так почему за это нужно платить?

Это скорее, плата за удобство. Вы экономите кучу времени. Вам больше не нужно записывать музыку в телефон, копаться в куче тегов и альбомах. Все уже сделано за вас. Нет рекламы и отличное качество. Вся музыка в цифровом формате, ее даже хранить нигде не нужно. Есть стриминг и облака. Используя такие сервисы, даже купить ноутбук с 32 гигабайтами встроенной памяти не нанесет вам ущерба в удобстве использования.

Я уже писал о своем двухлетнем опыте использования музыкального сервиса Apple Music.

Сервисов очень много, выбрать можно любой и пользоваться с удовольствием.

Да, для работы нужен интернет и на трассе за городом где нет не то что 3G, а "ешечка" лучше предварительно загружать музыку на устройство. Но не "флешками и кабелёчками" а через музыкальный сервис. Как это работает, говорить нет смысла просто у каждого из них есть функция "прослушать офлайн". Работает на смартфонах и планшетах.

На этом всё.

Не забывайте подписываться на канал, нажимать на кнопку "палец вверх" и делиться статьёй с друзьями. Это очень помогает развитию канала. Дальше будет интереснее.

Также, рекомендую ознакомиться с другими статьями: