Статья Армирование фундамента-плиты. Почему стеклопластиковой арматурой? в комментариях вызвала неоднозначную реакцию и появилась небольшая дискуссия с читателями. В очередной раз убеждаюсь, что многие не разбирались с вопросом о плюсах и минусах стеклопластиковой арматуры (далее СПА) и высказывают якобы свое мнение на основе сложившихся стереотипов от закостенелых и неповоротливых в строительных технологиях строителей.
Я опишу свое мнение на основе общедоступной информации и примеров. Попробую развеять несколько мифов на счет непригодности СПА в строительстве. А именно, в частном домостроении.
Миф 1. Низкая прочность СПА.
Здесь нужно определиться, что понимается под прочностью? Прочность на растяжение? СПА обходит стальную арматуру в этом показателе в более чем три раза (360 МПа у стальной и 1200 МПа – у СПА):
Именно по этой причине можно заменить стальную арматуру меньшим диаметром СПА с теми же расчетными характеристиками бетонной конструкции.
Но есть другой показатель: прочность на изгиб и связанный с этим модуль упругости. Это когда Вы сгибаете прут арматуры и смотрите, какое усилие Вам нужно приложить на это сгибание.
Показатели: 200 тыс. МПа у стальной и всего 55 тыс. МПа у СПА. Здесь композиты проигрывают. Именно по этой причине пишут, что СПА не рекомендуется использовать в балках и плитах перекрытий, а так же в колоннах и сваях. Но опять-таки, не рекомендуется это делать без качественных расчетов.
Даже если их выполнить, то в таких конструкциях СПА возможно не заменит стальную с выгодой по характеристикам несущей способности элемента и цене.
Но я могу ошибаться в этом. Моя логика такая: модуль упругости в СПА ниже чем у стальной, она прогибается легче, значит и балка будет прогибаться и давать трещины. Но с другой стороны, т.к. коэффициент продольного растяжения у СПА меньше в разы, то это не даст балке прогнуться. Прогиб балки зависит от продольного удлинения сегментов арматуры, за которые цепляется бетон. И тогда ее можно применять в балках перекрытий. В комментариях написали, что в Японии СПА применяют более 20 лет.
Но плитные фундаменты и многие ленточные – это не балки. В них вполне уместно использовать СПА. Там нет таких изгибающих деформаций всей конструкции как в перекрытиях. Там присутствуют деформации, которые локально разрывают бетон. Из-за того, что СПА практически не тянется и коэффициент удлинения у нее на порядок ниже, чем у стальной – ее можно использовать в фундаментах-плитах:
Миф 2. Короткий срок жизни СПА.
Один из последних комментариев в моей статье про армирование говорит о том, что СПА в бетоне может быстро разрушаться и даже могут испаряться смолы из ее структуры. Посмотрите на срок жизни качественного пластика, даже в жестких условиях ежегодных перепадов температур. Например, автомобильного бампера. Так вот, в СПА полимерные смолы живут не меньше. Они не вступают в реакцию с щелочной средой бетона на этапе его набора прочности. Не корродируют со временем как стальная арматура:
В микротрещины может попадать влага и вызывать локальную коррозию. Оксиды железа увеличиваются в размерах, разрывают бетон и в нем появляются еще большие трещины. Разрушаются морские причалы и речные мосты на стальной арматуре, особенно при низких марках бетона. Фундамент частного дома находится в постоянном контакте с влажным грунтом, гигроскопичность его не всегда с нужными показателями. Процессы старения арматуры в подземной части могут идти быстрее чем мы думаем.
В любом случае, заявленный срок жизни СПА – не менее 80 лет. А на самом деле больше среднего срока жизни дома. Как говорят многие – к тому времени дом как минимум морально устареет и его снесут.
Миф 3. Отсутствие экономии при использовании СПА.
СПА продается в бухтах. Стальную арматуру для фундамента нужно привозить в хлыстах. 1900 метров СПА для своего фундамента я привез за один раз в салоне своего автомобиля (кузов-универсал).
Для моего фундамента-плиты необходимо было бы использовать около 2 т стальной арматуры диаметром 12 мм – это почти 80 тыс. руб. плюс доставка 5 тыс. руб. Стоимость СПА – 28100 руб. Экономия очевидна.
Миф 4. СПА практически нигде не используют, нет опыта и примеров.
Как сказал в начале статьи, СПА не используют по причине закостенелых представлений и отсутствия информации на счет свойств и показателей СПА.
На объектах, где заливают стяжки промышленных полов различных цехов и складов – можно сэкономить многие стони тысяч рублей только на одном объекте.
Армирование пристань и пирсов.
Армирование плит фундаментов
Примеры можно продолжать. Если СПА нигде не используют, то куда продают эту продукцию более чем 20 заводов в России?
Миф 5. С СПА неудобно работать
Из своего опыта скажу, что ее неудобно разматывать из бухт. Но видео как это делать с помощью двух досок – приводил здесь
Резать легко. Кто-то применяет болторез, я отрезал болгаркой, а когда не хотелось ее доставать и нужно было отпилить 1-2 прута, то обычной ножовкой по металлу.
СПА легкая, перетаскивать ее легко. Вязать – тоже. Если нужно где-то приподнять угол сетки, то сделать это в сетке СПА легче.
Из-за того, что в структуре СПА могут отходить стеклопластиковые нити, то эта арматура может наделать множество невидимых заноз. Работать нужно в прорезиненных перчатках, иначе будут чесаться руки. Но без перчаток работать на любой стройке – руки не беречь. Это обязательный элемент рабочей одежды.
СПА невозможно использовать при армировании в углах кладки или в углах ленточного фундамента. Т.к. она не сохраняет деформацию, выпрямляется назад после сгиба. Здесь приходится использовать стальную.
Ну, и в заключении, предлагаю посмотреть короткий ролик на тему свойств СПА:
Пусть опять пишут, что я занимаюсь рекламой. Я рекламирую материал, которому отдал свое предпочтение и использовал на данном этапе строительства. Это моя видимость вопроса и данной темы. Кто-то может с этим соглашаться, а кто-то категорично нет. Только пусть делают это аргументировано.
Читать далее: Заливка бетонной ленты по верху фундамента-плиты
***
Фотографии взяты из сервиса Яндекс.Картинки.
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера. Впереди много полезной информации и интересные рассказы.
