Найти тему
Electr'IT'chka

Один неочевидный, но существенный недостаток Redmi 7

18 марта 2019 года, компания Xiaomi презентовала свой новый бюджетный смартфон - Redmi 7.

Сразу дисклеймер: со внутренней частью у новинки все более чем адекватно. Радикального роста производительности не произошло, но заветные слова "техпроцесс 14-нм", "восемь ядер", "Adreno 506" все еще магическим образом действуют на потенциального покупателя.

Но вот к чему массовый потребитель оказался не готов, так это к экрану с диагональю 6.26 дюйма. Хотя, разумеется, любители всевозможных "утечек" еще практически месяц назад получили пищу для размышлений.

Оставлю здесь сравнительную таблицу размеров экрана у последних пяти поколений Redmi:

-2

...Нельзя сказать, что рынку не нужны огромные бюджетные смартфоны. Ведь не перевелись еще на Руси еще мужики с руками размером с лопату. Шутка.

-3

Очень большим мобильным телефоном вполне можно пользоваться, не так ли:

-4

Итак: наиболее часто встречающаяся проблема недорогих смартфонов с огромными экранами в том, что соотношение разрешения таких экранов к диагонали находится на минимально комфортном уровне, или даже ниже.

Заявленная в названии статьи характеристика - это PPI (pixels per inch), или количество пикселей на дюйм. Это основополагающий критерий качества изображения, которое видит пользователь. Показатель отвечает за четкость изображения, или, можно так выразиться, гладкость.

Сравнение плотности пикселей у планшетов iPad первого и второго поколения. Пришествие Retina!
Сравнение плотности пикселей у планшетов iPad первого и второго поколения. Пришествие Retina!

Начатая Apple гонка плотности пикселей превратилась в абсурдный аналог "сравнения мужских детородных органов". Сегодня максимальную плотность пикселей можно наблюдать у Samsung Galaxy S10. "Наблюдать", пожалуй, слишком громкое слово, поскольку убедиться в этом это не представляется возможным. PPI в 550 человеческий глаз уже объективно не различает.

-6

Целесообразнее говорить о разумных пределах четкости изображения. В форумных холиварах на тему того, какое значение PPI является наиболее комфортным, "золотая середина" до сих пор не найдена. Но многие склоняются к тому, что человеческий глаз не видит разницы при повышении значения PPI более 300. Разумеется, можно потратить некоторое время на то, чтоб рассмотреть эти пиксели, и даже пересчитать, чтоб убедиться, что производитель не прикарманил некоторое количество пикселей себе. Но обычный сценарий использования предполагает использование смартфона на расстоянии 30-35 см от глаз (плюс-минус). И в таком случае экран с разрешением около 300 PPI будет очень комфортным.

-7

Но PPI ниже этой условной границы чувствуется ох как хорошо: границы объектов на изображении сыпятся лесенкой, падает читаемость шрифтов и т.д. Что называется, "бьет по глазам", в прямом и переносном смысле.

Да, 268 PPI у смартфона Redmi 7 будут заметны. Разрешения 1520х720 уже откровенно маловато для "полного кайфа".

К пикселизации можно привыкнуть, но основная проблема сабжа в том, что недорогие бюджетные телефоны покупают не как "мультимедийные комбайны", в которых потребление (и возможно, создание) больших объемов контента действительно требует большого экрана. Линейка Redmi всегда была ориентирована на пользователя, которому нужен просто современный по характеристикам и комфортный в использовании аппарат с минимально достаточной производительностью, чтобы иногда время от времени фотографировать, играть или вечерком за чашкой чая пролистывать ролики с Youtube.

Примечательно: диагональ экрана Redmi Note 7 составляет 6,3 дюйма. Что лишь на 0,04 больше чем у героя дня. А разрешение и многие другие характеристики кардинально отличаются. Складывается впечатление, что в случае с Redmi 7 потребителю предлагают что-то такое, что старается быть большим, чем на самом деле является, так сказать, "колосс на глиняных ногах"... Или все же отличное сбалансированное устройство с некоторыми компромиссами?