Ошибочно думать, будто любой телефон, работающий на «Андроиде», способен удовлетворить нужды современного пользователя. В магазинах представлено немало слишком дорогих по цене и попросту слабых по техническим характеристикам смартфонов. Чтобы не приобрести один из таких гаджетов, ознакомьтесь с рейтингом телефонов на Android, которые не только не стоит покупать, но и обращать на них свое внимание.
Vivo V9
Этот гаджет входит в серию телефонов, выпущенных в честь ЧМ-2018. Изготовитель утверждает, что преимущества этого телефона – камера и внешний вид. При первом взгляде гаджет и правда может кому-то понравиться, однако, если сравнить его с иными смартфонами аналогичной цены, все становится не так радужно.
Гаджет стоит 24 000 руб., значит, относится к среднему классу. Однако его корпус сделан из пластика, нет модуля беспроводной передачи данных, не поддерживается быстрая зарядка. Все это не соответствует стоимости гаджета.
Камеру тоже нельзя назвать идеальной. Она делает хорошие фото только в идеальных условиях. Если помещение плохо освещено, снимки получаются смазанными. За что BBK просит у покупателей 24 000 руб. – непонятно. Да, у данного гаджета имеются определенные преимущества. Он целые сутки сохраняет заряд батареи, несмотря на большой дисплей, в комплекте прилагается отличная гарнитура. Однако большая часть перечисленного есть и у устройств за 15 000 рублей. У российского покупателя нет никакой причины, по которой ему стоит приобрести смартфон Vivo V9, работающий на операционной системе «Андроид».
Meizu 15 Plus
Еще один телефон, который купят только истинные фанаты продукции фирмы «Мейзу». Главный недостаток – завышенная стоимость. Производитель требует за гаджет 46 000 руб. При этом он функционирует на ЦП «Эксинос 8895», на котором были основаны смартфоны «Самсунг Гэлакси С8». Смешно то, что брендовый смартфон от фирмы «Самсунг», располагающий такими же характеристиками, что и «Мейзу 15 Плюс», можно купить почти за те же самые деньги.
Еще один недостаток – нет NFC. Смартфон оснащен недоработанной прошивкой «Флайм». Также производитель утверждает, что телефон влагоустойчив, однако, по факту, никакой влагозащиты нет.
К незначительным преимуществам телефона можно отнести камеру, которая, впрочем, ничем особо не отличается от камер других смартфонов. Дизайн гаджета может заинтересовать определенных пользователей. Во всем остальном этот телефон явно не дотягивает даже до среднего уровня.
Sony Xperia L2
Недорогой смартфон от «Сони», располагающий устаревшим дизайном и низкими параметрами эксплуатации. Смартфон оборудован процессором «МедиаТек МТ6737Т» с 4 ядрами, графическим чипом «Мали-Т720 МП2». Аналогичное оборудование установлено в телефонах из Китая за 5 000 руб., а не за 13 000, как того требует «Сони». Графический чип так плох, что заряд батареи уходит за 1 день. При этом у гаджета низкое разрешение дисплея (1280x720). Это явно не уровень «Сони».
Но, в конечном счете, решать только вам. Мы вам описали причины, по которым не стоит покупать упомянутые смартфоны. Именно эти 3 смартфона являются теми худшими, и не стоящими вашего внимания, особенно сейчас, в 2019 году. Ведь большая часть аналогов обладает меньшей ценой. А их ряд уникальных функций и особенностей - значительно больше.
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк на эту публикацию и не забудьте сделать репост в свои социальные сети. Также заглядывайте в наш телеграмм-канал, и читайте свежие новости о смартфонах на нашем сайте.
