"Прославление - это не концерт" - часто слышу я от много кого и много где. С первого взгляда - изречение духовно, даже весьма и мы склонны подхватывать его и на каждом углу, в каждой церкви вторить "Не концерт!"
Многие уже считают это аксиомой, хотя сомнению это никто не подвергал. Ну, по крайней мере, до этого момента.
Для начала давайте ответим на вопрос, где заканчивается поклонение и начинается концерт? Духоман сразу скажет: "Концерт - это когда в этом нет Святого Духа!". Позвольте вставить свои пять копеек... Разве ощущение Святого Духа не субъективно? Разве в одном собрании не может присутствовать тот, кто Духа переживает, а другой в тот же самый момент не переживает?
Думаю логика рассуждения здесь понятна: субъективно оценивать прославление мы все можем на ура, но характеристика эта не может быть объективной априори. Значит исходя из наших ощущений мы не можем сделать вывод о концертах и поклонении.
Другой момент: музыка... Вот тут начинается корневое корневище. Большинство споров о "концертах", по моему опыту, происходит именно на этой почве. Кому-то нравится Hillsong, кому-то Planetshakers, кому-то Ефремочкин. Но полагать одного исполнителя менее духовным, а другого - более, также характеристика субъективная. Мы можем начать здесь прения относительно смысла или музыки. Обсуждение здесь неизбежно зайдет в тупик, если мы будем ориентироваться на свои принципы.
Если смотреть на показатели мы придем к тому, что наша аргументация несостоятельна и увидим что через музыку любого исполнителя люди поклоняются и, более того, через эту музыку люди могут встретиться с Ним. С музыкой разобрались.
Идем еще глубже. Вам может не нравиться поведение человека на сцене. Тут стоит упомянуть что эти претензии обращены в основном к прославлению зарубежному. Тут стоит понимать что такие команды как Hillsong и Planetshakers - это команды мирового уровня и для поддержки подобной команды и продолжения служения нужны финансы. Это очень хорошо понимают люди западной культуры, но не очень понимают русские. Если такая команда не продаст альбом - у них не будет денег, чтобы делать свою работу дальше, если будут делать плохие "концерты" у них не будет возможности продолжать. Тут есть тонкая грань, имя которой - маркетинг. Непривычно слышать об этом в контексте церкви, но за все платит серебро, поэтому звук такой команды должен быть вкусным, также как записи, видео и сами живые выступления (а сюда входят в принципе все составляющие концертов). Поэтому мы видим картинку которую мы видим и это не плохо и не хорошо, это так как есть.
Мы должны считаться с этим, платить за музыку, которая нам нравится, чтобы исполнитель мог продолжать делать то, что делает. И по-хорошему оставить в стороне все свои субъективные понятия о "концертах", т.к. это позволяет вам слушать качественно записанные песни и наслаждаться приятным звуком в своей церкви. А если звук вас не устраивает подумайте... Может вам нужно чуть больше концерта?)
P.S.:
Знаю, что затронул острую тему, но хотелось бы адекватных комментариев и мнений.
Если вам понравилась статья - поставьте ей лайк и подпишитесь на мой канал в Яндекс.Дзен. Если вы с чем-то не согласны - напишите свое мнение в комментариях, я буду рад услышать каждого!
