Встройка на которой можно поиграть!
Данный процессор приобретен для следующего ПК:
Корпус: Thermaltake Versa H18 Window Black (CA-1J4-00S1WN-00)
Блок питания: BEQUIET System Power 9 500 Вт ATX BN246 Bronze
Кулер для процессора: PCCooler GI-X6R RED
Материнская плата: ASUS TUF B450M TUF PRO GAMING
Оперативная память: 2 x 4Гб KINGMAX DDR4 2400
Твёрдотельный накопитель: 256Гб A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP-256GT-C, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe
Монитор ASUS VP249H 23.8"
Покупается на долго, с целью надёжной и бесшумной работы, с возможностью установки видеокарты в дальнейшем.
На данный момент сердцем компьютера является AMD Ryzen 5 2400G.
Хорошая рабочая лошадка, которая с лихвой перекроет все мультимедийные потребности, и даст возможность немного поиграть в игры при необходимости, не задирая настройки.
Упаковка, или её отсутствие, тут сказать трудно, судите сами:
В сокете:
Я люблю выжимать из железа разумный максимум. Соответственно процессор немного разогнан, мне покорилась частота 3900 МГц при напряжении 1,375В, встроенная Vega 11 на частоте 1500 МГц при напряжении 1,3В. Вполне стандартные частоты для 14 нм Ryzen, хотя 4 ГГц порадовали бы чуть больше. Память оставлена на 3200 МГЦ при CL 16 и напряжении 1,35В (на фото 3333, но система не была на 1000 стабильна, хотя могла около часа проработать под LINX, может нужна была ещё более тонкая настройка параметров памяти, тесты при память 3333 CL18):
Для наглядного сравнения, что даёт нам небольшой разгон, я буду приводить фото тестов в разгоне или без.
Начну пожалуй с CPU-Z
Для сравнения Intel Core i3 8100
В однопотоке разницы почти нет, вполне логично процессор в бусте на той же частоте, а вот в многопотоке разница очевидна!
Далее идёт довольно популярный Cinebench, тут и графика и CPU:
Для сравнения Intel Core i3 8100:
Играть на нём я не буду, не до игрушек, а вот последний графический тест от Futuremark прогоню. Результаты 3D Mark:
И для сравнения Nvidia Geforce GT 1030
И Intel Core i3-8100:
Далее кодирование видео, тоже задача для процессора не из простых, тут результат в виде файла отчёта, нагромождать им обзор не буду приведу просто кадровую частоту:
Без разгона результат 15,60 fps, а в разгоне 17,22 fps, разница 10% не большая, но 10 минут при кодировании фильма сэкономит.
А вот подтверждение стабильности в разгоне.
Тесты устойчивости 3D-Mark
И один пара графиков OCCT на котором видно что процессор честно отработал много часов в нагрузке:
Процессор меня порадовал. Если сравнивать его с ближайшим конкурентом Intel Core i3 8100, в процессорной части у них паритет в однопоточной производительности, но в многопоточке Ryzen берёт 8 потоками, выбиваясь в лидеры, особенно в разгоне. В графической же части у Ryzen безоговорочная победа. Уровень производительности Nvidia Geforce GT 1030 которая в своей простейшей версии стоит 6000 рублей (январь 2019).
Не удивительно что последнее время я чаще стал сталкиваться с AMD Ryzen, чем с Intel Core.
p.s. Обратите внимание на цены материнских плат, в связи с дефицитом (январь 2019) платы на B450 и X470 довольно дорогие, иногда стоит рассмотреть вариант на B350 или X370, разница в характеристиках незначительная, а в цене может быть очень даже внушительной.
Статья была полезна? Ставьте лайки (палец вверх). Подписывайтесь на канал.
