Когда дело доходит до антивирусного программного обеспечения, Защитник Windows является естественным выбором. На самом деле, это не столько выбор, сколько просто стандартное положение для безопасности, так как он поставляется с предустановленной Windows 10.
Но достаточно ли встроенного средства Windows или нам все же нужно полагаться на большие запасы антивирусного программного обеспечения, чтобы обеспечить нам безопасность в Интернете?
AV Test
AV Test помогает пользователям принимать обоснованные решения о том, какой антивирус следует использовать. Они оценивают каждый антивирус по трем факторам, используя шкалу от 0 до 6, где 6 - лучший. Три элемента, которые они проверяют: это защита, производительность и удобство использования. Так как поживает Защитник Windows?
В апреле 2018 года Защитник Windows набрал 5,5 баллов по всем трем категориям, но тесты с декабря 2018 года фактически продемонстрировали улучшение защиты - давая ему полную оценку. Это технически дает ему те же рейтинги «Защиты» и «Производительности», что и антивирусные гиганты, такие как Avast, Avira и AVG.
В реальном выражении, по данным AV Test, Защитник Windows в настоящее время предлагает защиту на 99,6% от вредоносных атак нулевого дня. В ноябре из 1,5 миллиона образцов Defender обнаружил в качестве вредоносного ПО семь законных фрагментов программного обеспечения. Таким образом, Защитник Windows догоняет топеров.
AV Comparatives
Так как независимые сайты по антивирусным тестам имеют разные критерии для проверки, то следуют отталкиваться от общих популярных сайтов и разберем тест от AV Comparatives.
Глядя на реальные тесты защиты, результаты снова довольно хороши. AV Comparatives проводила свои тесты, используя набор вредоносных URL-адресов, загрузок с диска и URL-адресов, перенаправляющих пользователей на вредоносные программы. Защитник Windows имел 0%, что было лучше, чем 0,5% с Avast и AVG, и в лидерах Avira, Bitdefender и McAfee.
По сравнению с предыдущими годами Защитник Windows значительно улучшил блокировку «зависимых от пользователя» вредоносных программ, то есть вредоносных программ, в которых Windows предупреждает пользователя, но при этом дает возможность выполнить действие. В апреле 2018 года уровень вредоносных программ для пользователей составил 3,6%. В июле-ноябре 2018 года этот показатель снизился до 0,8%.
Защитник Windows довольно сильно проскользнул при обнаружении ложных срабатываний, где сейчас он имеет самый высокий показатель среди всех основных антивирусных программ. С июля по ноябрь 2018 года было зафиксировано 106 ложных срабатываний - более чем вдвое больше, чем у второго худшего AV в этом отношении.
Эти две тенденции могут быть связаны между собой с увеличением числа ложных срабатываний и намного лучшей блокировкой вредоносных программ, зависящих от пользователя, в результате ужесточения мер безопасности через Защитника Windows. Конечно, другое программное обеспечение показывает, что вы можете добиться хороших результатов в обеих этих категориях, поэтому Microsoft должна стремиться к следующему: сократить количество ложных срабатываний при сохранении высокого уровня безопасности.
Намного лучше, чем раньше
Исторические данные как AV Test, так и AV Comparatives показывают заметное улучшение производительности Защитника Windows за эти годы.
Еще в октябре 2015 года Защитник Windows получил самый низкий рейтинг защиты (3,5 / 6), составив всего 95% защиты от 0-атак вредоносных программ. (Это было тревожным 80,5% в сентябре 2015 года.) Средний показатель по отрасли в то время составлял 97,2%, поэтому Защитник Windows определенно отставал.
Между тем, в AV Comparatives у Защитника Windows с июля по ноябрь 2016 года уровень составлял 3%.
Вывод:
Всего несколько лет назад вы бы рассмеялись, если бы услышали от кого то, что я пользуюсь стандартным защитник и все чики-пуки. Защитник Windows очень быстро набрал обороты в последнее время и развивается дальше. Не стоит недооценивать его. Я часто слежу за рейтингами этих двух лабораторий на сайте comms.ru, который посвящен обзорам антивирусных продуктов. В последнее время, 6 меяцев я использовал именно защитник Windows, но потом хотел удостоверится, что все в порядке и поставил Касперского. Касперский вирусов в системы не обнаружил, но заметил один факт. PHP угрозы, вредные ссылки, касперский стал обнаруживать по привычным мне сайтам, чего до этого не делал защитник Windows.
Что вы думаете про Защитник Windows?