Как всегда, моего клиента -туристическую компанию обвиняют во всех смертных грехах.
Дело сложное и по -особенному интересное. Кто следит за моими публикациями помнит - это дело с «воспаленными» матками, почками, печенью, легкими, кишечным трактом и причинением вреда жизни и здоровью.
Мы в суде дошли до стадии допрос свидетелей.
1️⃣ - свидетельницу уже допросили из Удмуртии, сегодня допрашивали 2️⃣ свидетеля из Подмосковья.
В суде начинается допрос свидетеля тот, кто его вызвал в суд ст. 177 ГПК РФ.
Свидетеля вызвала истица - та самая с «воспалением матки», поэтому и допрос начала она.
Вопрос задан - расскажите, как вам было плохо в отеле N.
В ответ полилась грязь.
Откровенная ложь.
В громадном большинстве моментов защита, по существу, может быть лишена слова, что-то вставить на этот понос. Ну только не мы. Ибо лучше получить нарекания судьи и раздраженный «ква-ква» от туристов, нежели пропустить комок грязи от свидетеля в нашу строну.
И по существу ответчика постоянно пытаются нагнуть и лишить сколько -нибудь оправданным способом оспаривания и опровержения показаний свидетелей от туристов.
Грязь лилась, как из ведра.
И клиент немного подергивался вставить слово в эту струю несправедливости -свое опровержение.
Мне не привыкать, напротив слушал, записывал важные слова и выжидал.
Как пантера или тигр 🐅ждет перед разрушительным ударом.
Внутри говорил себе -еще не время, жди. Как в охоте смотрел на свидетеля, вначале понимал - появилась шея, рано -жди. Жду и вот наконец -то, свидетель допустил ошибку. Ошибку допускает тот, кто думает, что в суде можно слова молоть словно воду в ступе.
И здесь турист и свидетель получили от меня удар в лопатки и сразу были сбиты с толку.
Сбиты с пути заученных фраз- мол скажите, а как вы оцените звездность отеля, отель мол не соответствует звездам.
Здесь мой удар - возражаю - наводящий вопрос свидетелю носит оценочный характер.
И точно - брешь пробита.
Судья принимает отвод вопроса.
И удается опровергнуть тайный заговор истца и туриста.
Заговор заклеймить туристическую компанию, которая оказалась на пути стяжателей, у которых глаза блестят от слова -деньги.
Попытка очернить услуги по звездности отеля, так и не удалось.
И попытка успеха не имела.
После этой провальной попытки закидать грязью нашего клиента, у туриста уже нет успеха и практически все вопросы судья задает через призму внимательности и особой придирчивости к каждому сказанному слову.
В конце, когда у туриста закончились вопросы и пошли по второму кругу.
Вышла комичная ситуация.
Юрист туриста выскочил в центр зала и громко прокричала - ваша честь, посмотрите они, показывая на меня, он записывает заседание на диктофон и никого не предупредил и в протокол запись не внесли.
На что судья с улыбкой и критично отвечает - видео запись с разрешения суда, а аудио пожалуйста.
В свою очередь мне пришлось аналогично поставить на место выскочку, сказав ей при этом - часть 7 ст. 10 138 - ФЗ позволяет записывать заседание и прочтите нормы закона, если беретесь вести дело.
В зале наступила тишина и судья дал нам время на вопросы свидетелю.
Вот и началась охота на волков, подумал адвокат Шалоносов, предвкушая запах страха и жестокости.
Мои вопросы точны и колки.
Часто загоняю жертву в сети или ловушки, расставленные заранее и логично.
И вот возникли первые затруднения в ответах у свидетеля.
На простые вопросы долгое мычание и выливание воды на вопрос.
А, как красиво лилась речь у свидетеля, когда его допрашивал турист. Видны были ровные и стройные ряды зубрежки и зачитывая по бумажке.
А когда реально допрашиваешь свидетеля с позиции защиты клиента, все рушится мигом.
И все -таки проблема получения ответа была размещена. Очень просто.
Свидетелю в грубой форме донес - свидетель - это лицо, которому могут быть известны обстоятельства и факты о которых он может сообщить суду, включая источник из которого получены данные.
Трудная учесть постигла свидетеля на этом допросе.
Ниже приведу несколько своих вопросов к данному свидетелю и что ответил энный свидетель.
Турист из другого конца зала пыталась спасти ситуацию с раскрытием свидетеля.
Каждый раз, когда свидетель говорил выгодную для нас информацию и порочную для туриста, гражданка начинала кричать - возражаю он неверно задает вопрос.
На что судья с легкой возбудимостью отвечала - делаю и вам замечание, турист присаживалась на лавку и все же, пружинясь, порывалось возразить моему креативному вопросу.
Как и обещал, раскрою пару вопросов - Скажите, вы помогали перемещать такую-то даму?
Что значит перемещать, не понимаю вопроса и, дав волю свидетелю в словоблудии, судья успокоил свидетеля - вы отвечайте, как знаете и не переводите вопрос в лирику.
- Как часто вы это делали.
Ответ - систематически.
- Почему вы это делали.
Ответ - человеческий фактор, судья вновь пресекает словоблудие и просит отвечать по делу. Кто просил и в чем была на то необходимость?
Вообще свидетель хорош «гусь», когда отвечал на заготовленные вопросы истца, а когда вышла тяжелая артиллерия уже и сдулся.
Расчет туриста и свидетеля был на то, что никто не станет копаться в деталях, датах и тонких моментах. И копаться в памяти никто не станет - поверят на слово свидетелю.
Ну скажем, когда истец вызывала свидетеля на допрос всем сказала - свидетель все видел и все знает.
А получилось комично, на вопрос где вы были в момент получения травмы такой-то дамы, ответов получилось несколько:
1️⃣ сидел в лобби и увидел ее в крови;
2️⃣ проходил мимо идя на обед;
3️⃣ приехал после морской экскурсии.
Интересно!
А мне как интересно слушать подобные ответы.
Всё объяснение свидетеля свелось к тому, что все показания он слышал от туриста, что и подтвердил в судебном заседании.
Нужно ли объяснять, что свидетель получил от туриста совершенно неточные указания, в которых оба запутались и сломали всю красивую сказку, какая туристическая компания плохая.
Мне известны разные методы допроса в суде, поэтому всегда готовлюсь к защите клиента заранее.
Турист и свидетель, как видим ,не пожалели красок. Да только каков результат?
Они почувствовали насколько шатки их доводы, а потому закончили свою речь - все виноваты в плохом отдыхе и мы знаем, что травму получили по вине отдыха.
Как ни цинична и лжива речь туриста и его свидетеля, мы разоблачили их.
Вклад свидетеля в данный процесс проявил свет на правду.
Из зала мы выходили с чувством удовлетворенности за результат.
Что и требовалось от меня.
Если тебе нужна поистине железная защита
Звони ☎️ 8 (926) 145 62 97.