Начать сегодняшнюю статью хочу с удивительного для себя открытия. Похоже, любой в достаточной мере эрудированный учёный в конечном итоге всегда приходит к альтернативной науке и пониманию того, что ортодоксальная наука давно погрязла в собственном бессилии и погоне за "ведьмами", которые могут как-либо пошатнуть сложившиеся устои. И вместо того, чтобы заниматься физикой, большинство учёных и в нашей, и в других странах занимаются подтверждением "хорошо известных истин", отрабатывая гранты.
К этой мысли я пришёл, когда совершенно случайно наткнулся на упоминание одного из моих преподавателей из университета, Рабиновича Александра Соломоновича. Говорилось об одной из его статей "Над пропастью во лжи. Что с физикой". У него всегда была манера в процессе лекции рассказывать всевозможные интересные факты, которые кое-как вписывались в линию повествования. Это не делало лекции более понятными, но делало их гораздо более интересными. Уже тогда я постоянно удивлялся тому, как много знает этот человек, и искренне не понимал как у него в голове находится место для всех тех знаний, что он передавал студентам.
В статье автор рассказывает примерно о том же, о чём вы можете прочитать на моём канале. Фактически вся современная высокая наука основывается на абсолютно неподтверждённом фундаменте. Более того, её фундамент таков, что зачастую он в принципе не может быть подтверждён или опровергнут в силу определённых методологических приёмов. Это, вообще говоря, выводит её за рамки классического научного метода, который позволил добиться всех тех успехов в технологиях, которыми мы сегодня пользуемся. Автор также упоминает забавную шутку про теорию суперсимметрии, которая подтверждена на 50%. Одну половину нашли. Осталось только найти симметричную ей вторую половину.
Особенно занимательной оказывается мысль о том, что сегодня ни один учёный из тех, что создали современную физику, не был бы допущен до печати ни в каком научном издании. Всё это потому, что современное научное сообщество рьяно отвергает всё, что не вписывается в текущие устои. А ведь именно полемика, обсуждение и столкновение мнений порождают научный прогресс. И научный мир лишает учёных на высоком уровне обсуждать вопросы реальной физики. Большинство передовых вопросов, о которых можно прочитать в моих статьях, просто замалчиваются. Чрезвычайно перспективное в плане энергетики направление LENR не освещено никак. Теория строения вещества, которая открывает путь к новейшим материалам, также не удостаивается внимания. И есть у меня ощущение, что когда установки по холодному ядерному синтезу будут уже наполнять дома обычных людей, ортодоксальные учёные всё ещё будут бегать по инстанциям и просить денег на исследования по термоядерному синтезу, от которого после многомиллиардных инвестиций ждут хоть какой-то практический результат уже 70 лет.
Александр Соломонович является одним из тех представителей, о существовании которых не подозревают многие комментаторы, утверждающие, что ни один нормальный учёный не сомневается в справедливости современной науки. Но его широкая эрудиция просто не оставила ему шансов быть в кругу тех людей, которые не способны взглянуть на физику чуть шире и понять, что у неё много острых проблем. А вам я рекомендую к прочтению оригинальную статью автора.