Недавно на рынок твердотельных накопителей влетела (по-другому не скажешь) парочка новых накопителей от известной компании Kingston: и если первый из них формально сливается с уже давно продающимся Kingston A400 и отличается от него лишь дополнительным суффиксом -R да чуть бОльшей ёмкостью (128 Гигабайт против 120 Гигабайт, 256 Гигабайт против 240 Гигабайт) и зовётся Kingston A400R, то второй новичок 2019 года являет собой реинкарнацию ранее существовавшего "премиального" продукта и называется Fury 3D, да-да, теперь не просто Fury. Относится этот накопитель к линейке HyperX и такое именование накладывает на него обязательства соответствовать ... так ли это - проверим!
Внешне накопитель ничем особенным себя не проявляет, разве что корпус металлический (что наверняка неплохо).
Включаю ... и сразу же по версии прошивки у меня возникают стойкие ассоциации с достаточно дешёвым и весьма распространённым контроллером SMI2258. Интересно, какая версия, с кэшем или без?
Но для начала я обращу внимание на то, как накопитель идентифицирует себя ... а он, собственно, по самоидентификации не отличается от одной из существующих на рынке Kingston A400 120GB. Настолько не отличается, что даже версия прошивки та же самая. Остаётся лишь вопрос - чьего производства микросхемы памяти внутри?
На выручку приходит утилита Вадима Очкина и, к сожалению, никаких отличий от, повторюсь, одной из версий "начинки" Kingston A400 120GB просто нет.
Всё абсолютно идентично. Интересно, сколько версий начинки будет присутствовать в упаковке Kingston Fury 3D? Относительно Kingston A400 на сегодня мне известно минимум три, с разными контроллерами и микросхемами памяти.
Ну да ладно, раз уж накопитель открыт и подключен - почему бы не произвести тесты?
А в тестах, кстати, всё весьма неплохо. Можно поставить на вид Kingston UV500 120GB - у него всё заметно печальнее.
Выигрывает и новый-старый Fury и в альтернативном программном средстве.
Причём заметно выигрывает, я бы сказал. Впрочем, также выигрывать будет и Kingston A400 120GB в любой из двух наиболее распространённых ипостасей.
Результаты имитационных тестов сами по себе настолько красноречивы, что не остаётся сомнений, каким образом они достигнуты.
Да, действительно, никаких сомнений - просто SLC-кэш, размером примерно в треть всего свободного пространства.
Аналогичный фокус применён в ADATA SU650/SU655 (когда они построены на основе контроллера SMI2258XT), Smartbuy Jolt и многих других твердотельных накопителях с наиболее распространённым способом работы контроллера SMI2258 с массивом памяти.
Печальные результаты быстродействия за пределами SLC-кэша являются следствием его размера. Строго не рекомендую "забивать" под завязку этот накопитель - чем больше на нём будет свободного места, тем лучше будет быстродействие компьютера и тем меньше будет вероятность столкновений пользователя с задержками записи и рывками быстродействия.
Накопитель достаточно сильно нагревается (во время тестов была достигнута температура 59 градусов), но такая температура существенно меньше, чем у построенного на аналогичной платформе Crucial BX500 120GB.
Вероятно, сказывается металлический корпус, который обеспечивает куда как более надёжный теплоотвод.
И вот дальше, собственно, уже и рассказывать нечего.
Во-первых, ничего нового, кроме упаковки, Kingston не предъявила. Начинка устройства мирно существует на рынке под видом модели Kingston A400 уже поболее года.
Во-вторых, быстродействие тоже ничем не отличается от аналогичных устройств третьего эшелона (Smartbuy Jolt, ADATA SU650/SU655 и пр.).
В-третьих, гарантия точно такая же, как и прочих производителей.
В общем-то, в заслугу Kingston можно поставить металлический корпус и умеренный нагрев, да вот ещё наклеечка HyperX на корпус компьютера - в остальном никаких особенных аргументов для покупки данного накопителя я не вижу. Как, впрочем, и аргументов против его покупки. Всё-таки Kingston - это получше, чем ADATA, да вот и судя по температуре при нагрузке - получше, чем Crucial.
Ещё бы начинка была предсказуема, потому что сдаётся мне, джентльмены, что вероятность обнаружить в следующем экземпляре Kingston Fury 3D 120GB контроллер Phison S11 отнюдь ненулевая. Впрочем, и в этом случае этот накопитель опять-таки вполне годный вариант - как говорится, бывает и хуже, и ой как бывает.
Теперь меня мучает только один вопрос: чем же тогда отличается Kingston A400R от Kingston A400?
