Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Оружие и техника

Почему в СССР не использовали трофейное немецкое вооружение

То, что в Третьем Рейхе активно эксплуатировались захваченные немцами трофеи - это факт. Причем не просто эксплуатировались, а официально принимались на вооружение Вермахта и даже налаживались целые производственные линии по ремонту и адаптации оружия под немецкие стандарты. В СССР же ничего подобного не практиковалось. Конечно, трофеи использовались, но только в случае, если удавалось захватить технику или стрелковое оружие в рабочем состоянии и то, лишь до тех пор, пока они не выйдут из строя, после чего все отправлялось на утилизацию. Ни о принятии на вооружение, ни о налаживании ремонтных/производственных линий речи не идет. Главная причина этого, в том, что в СССР на начальном этапе войны не хватало оружия, как бы парадоксально это не звучало. Конечно, миф об одной винтовке на троих - это только миф, но и избытка в оружии и военной технике не было. Во время обороны Москвы, так вообще пришлось вооружать ополчение винтовками Бердана. Дело в том, что все возможное производство был

То, что в Третьем Рейхе активно эксплуатировались захваченные немцами трофеи - это факт. Причем не просто эксплуатировались, а официально принимались на вооружение Вермахта и даже налаживались целые производственные линии по ремонту и адаптации оружия под немецкие стандарты.

В СССР же ничего подобного не практиковалось. Конечно, трофеи использовались, но только в случае, если удавалось захватить технику или стрелковое оружие в рабочем состоянии и то, лишь до тех пор, пока они не выйдут из строя, после чего все отправлялось на утилизацию. Ни о принятии на вооружение, ни о налаживании ремонтных/производственных линий речи не идет.

Главная причина этого, в том, что в СССР на начальном этапе войны не хватало оружия, как бы парадоксально это не звучало. Конечно, миф об одной винтовке на троих - это только миф, но и избытка в оружии и военной технике не было. Во время обороны Москвы, так вообще пришлось вооружать ополчение винтовками Бердана.

-2

Дело в том, что все возможное производство было нацелено на военные нужды и производило собственное оружие и военную технику. Переоборудовать линии на работу с трофеями было не целесообразно.

Да и переоборудование производства требует его остановки и длительного простоя, что было недопустимо для Советского Союза. Чего уж говорить, если в СССР отказались от более совершенного Т-44 в пользу Т-34, чье производство было хорошо отлажено.

-3

В отличие от стрелкового оружия, с военной техникой все намного сложнее. Необходимо создавать новые программы по обучению танкистов, обучить техников обслуживанию прихотливых немецких машин, наладить производство снарядов и комплектующих для ремонта - все это требует колоссальных вложений, а, главное, ослабления уже налаженных отраслей, чего страна не могла себе позволить.

Да, вы можете вспомнить, про ленд-лиз по которому в СССР поставлялись зарубежная военная техника и оружие. Однако, вместе с ними Союзники присылали и боеприпасы, и инструкторов, и комплектующие, а иногда и оборудование для производства всего необходимого, и все это не требовало таких вложений.

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного об оружии в будущем. Заранее спасибо.