Продукция компании Goodram ранее мне не попадалась, счастливое исключение в виде Goodram CX400 256GB ко мне пришло в виде информации от читателя этого канала (за что ему большое спасибо); и уже после этого я понял, что знакомства с продукцией этой польской компании мне не избежать. Никак. :)
Сегодня я ознакомился сам и предлагаю вам проделать тоже самое - Goodram CX300 240GB. Ordinary edition - в смысле, не anniversary edition, не праздничная, а самая обычная, ежедневная версия.
Не буду изменять традиции, сразу же воспользуюсь утилитой Вадима Очкина по препарированию устройств такого типа.
Похож этот накопитель на своего "праздничного" собрата Goodram CX400 256GB? И да, и нет. Используется идентичный контроллер Phison S11, аналогичный тип микросхем памяти 3D TLC того же самого производителя Toshiba, выполненных по 64-слойной технологии (но вот плотность микросхем памяти в этом ординарном накопителе вдвое больше), но при этом доступный пользователю объём форматированного пространства у Goodram CX300 меньше, чем у CX400, 240 Гигабайт против 256 Гигабайт. Вероятно, потому что используются разные "сорта" этих самых микросхем - если в "праздничном" Goodram CX400 явно используется grade A (высший сорт) (а в Seagate Barracuda и вовсе grade A+), то в Goodram CX300 - обычная память, не хуже и не лучше, чем у прочих, сорт первый, обыкновенный. Хотя, если сравнивать с Silicon Power S55 120GB - то в Goodram CX300 микросхемы памяти заметно более высокого качества. Все эти выводы сделаны на основе количества заводских дефектов, которые можно увидеть на приведённом выше снимке экрана.
Конструктивно этот накопитель представляется мне аналогом ранее рассмотренного Gigabyte SSD240GB (хотя тогда у меня не было всей информации о том, как заглянуть внутрь устройства). Навскидку ещё вспоминается Patriot Burst 240GB (хотя, в его случае также можно отметить вдвое меньшую плотность упаковки микросхем памяти). Могу предположить, что устройств с подобной архитектурой - великое множество, Toshiba TR200, наверняка какая-то часть Silicon Power S55 240GB и т.д. ... несть им числа, потому что связка Phison S11 + BiCS3 в 2018 году - это очень распространённая комбинация.
CrystalDiskInfo даёт абсолютно типичную для устройств на таком контроллере информацию, нет смысла повторяться.
Измерение скорости чтения и записи в рамках SLC-кэша при помощи программы CrystalDiskMark показывает почти идентичные значения, что и Gigabyte SSD240GB. Разве что немногим хуже в двух последних тестах - но это, очевидно, следствие более высокой плотности упаковки микросхем памяти в герое данного обзора.
А вот в программе AS SSD вообще никаких существенных различий. Практически идентичные результаты, что, в целом, радует - и методика измерений верная, и отличий в конструкции у Gigabyte SSD и Goodram CX300 скорее всего нет, как нет их (наверняка) и в настройках прошивки.
Имитационные тесты тоже выходят то-на-то с визави.
В общем-то, можно констатировать, что продукт польской компании Goodram ничем не хуже вполне приличного накопителя очень крупного производителя Gigabyte.
Хотя, если уж на то пошло, то в сложных тестах (случайный доступ, файлы небольшого размера) - то Goodram CX300 приходится сложнее, чем Gigabyte SSD240. Сказывается бОльшая плотность микросхем памяти и, как следствие, более растёт нагрузка на шину данных между контроллером и, собственно, микросхемами на плате. Контроллер бы рад обрабатывать данные быстрее, но просто не может своевременно получать весь объём данных, который он способен "переварить".
Напоследок произведу замеры SLC-кэша и скорость записи за его пределами - но и здесь всё без каких-либо отличий, чуть менее 6.5 Гигабайт и порядка 60 Мегабайт в секунду.
Типично абсолютно всё, возьми любой накопитель на основе такого контроллера и таких микросхем памяти - и получишь точно такие же результаты замеров. Это, как я уже говорил, хорошо - значит, польского в данном накопителе разве что надписи на картонной упаковке ... хотя, есть один штришок - в комплект поставки Goodram CX300 240GB входит проставка для монтажа в некоторые ноутбуки, увеличивающая толщину накопителя с 7 миллиметров до 9.5 миллиметров. Бесполезная вещь, но кому-то может пригодиться.
Других отличий нет, вполне достойное устройство, со среднестатистической начинкой и не менее среднестатистической гарантией в 3 года. Пожалуй, он мне нравится, хотя раньше я не думал, что в Польше есть какие-то достойные IT-предприятия. Наверное, стоит почаще расширять горизонты сознания, а то вдруг что-то интересное пройдёт мимо меня.
