Путеводитель по парадоксам для путешествующих по времени.
Если у вас во дворе внезапно материализовалась синяя полицейская будка, или ваш приятель-учёный зовёт покататься на экспериментальном ДеЛориане, или даже бабушка подарила случайно завалявшийся в сундуке Маховик Времени, вам следует предварительно озаботиться правилами безопасности при путешествиях во времени. Встретиться с собой или даже стать собственным дедушкой – ситуации бывают всякие, а ошибки в прошлом могут дорого вам стоить в настоящем.
Самое время узнать, как парадоксы путешествий во времени предлагали решать писатели прошлого и настоящего (ну, будете путешествовать во времени, возможно, сумеете узнать, что предлагают и писатели будущего).
1. Эффект бабочки
Рассказ Рэя Брэдбери «И грянул гром» оказал громадное влияние на фантастическую литературу. Маленькое изменение в прошлом, случайное убийство бабочки, оказало влияние на политическую жизнь в настоящем героев. Закрепилось мнение, что в прошлое лучше вообще не соваться, ведь сам термин означает, что любое действие может привести к неизвестным изменениям.
Но Брэдбери как открыл, так и закрыл тему. Всё-таки, раз любое наше действие может вызвать последствия, то не можем мы вообще ничего не делать, не правда ли? Так что обычно авторы поступают, как Гомер Симпсон из соответствующей серии, когда он возвращается и возвращается в прошлое, убивая динозавров, чтобы получить то прошлое, которое ему по нраву.
2. Сделай мне будущее
Это почти сюжеты всех книг и фильмов от первых до последних. Потому что каждому хотелось бы проникнуть в прошлое и кое-что там подлатать. На желании менять прошлое построены хоть «Назад в будущее», хоть трилогия «Таймлесс». Обычно интрига в таких произведениях держится на том, что либо в прошлом пошло не так по общей глупости людей, либо же из-за действий неких злых-плохих персонажей.
Классика нашей фантастики с путешествиями, а именно «Гостья из будущего» вполне относится к этой категории – сложно сказать, сколько Алиса Селезнёва перебила мух, комаров и бабочек, главное, что она вернула слишком продвинутую технологию обратно в будущее. Так что плевать на бабочек! А уж подсчитать количество убитых крупных млекопитающих в результате действий бесчисленных попаданцев, которые меняют результаты войн, и вовсе не представляется возможным.
3. Меняй-не меняй или петли времени
Наиболее полно идея реализована в «Фантастической саге» Пола Андерсона. Все попытки проникнуть в прошлое, уже записаны на неких вневременных скрижалях, можно бесконечное количество раз встречаться с собой, всё давно уже изменено до нас и при всех усилиях изменить прошлое невозможно.
При петлях времени всегда вспоминают фильм «День сурка», где человеку не выбраться из временной петли, никакие изменения настоящего не действуют и ему раз за разом приходится проживать один и тот же день в маленьком городке. Но гораздо интереснее петли времени ведут себя, когда они образуют целые новые направления, взявшиеся ниоткуда. Так в фильме «Терминатор II» компьютер Скайнет появился только потому, что он же сам отправил в прошлое Терминатора, чьи детали и помогли учёным изобрести суперкомпьютер.
Только уничтожив один из элементов этой петли (детали терминаторов), персонажам удаётся не допустить появление Скайнета. Правда, появившийся парадокс (кто же тогда посылал в прошлое роботов, если компьютер не был изобретён) так и остался без ответа. Да и во франшизе всё меньше стали задавать такие вопросы, а сосредоточились на битвах с роботами.
4. Многовариативная вселенная или всё-таки бабочки важны
Каждый знает про то, что вселенных может быть более одной или более одного миллиарда. И вызвать появление новой вполне может неосторожный путешественник во времени, который случайно изменит то, что лучше было бы не трогать.
Идея появилась ещё в 50-е годы у Альфреда Бестера, от чего обычно в фантастических книгах и фильмах на эту тему пытаются дать персонажам его имя. Правда, он ещё и добавил, что человек может сделать невозможным самого себя, от чего он останется в обычном мире только в виде духа, сознания, но уж никак не человека.
Остальные авторы не столь радикальны и пытаются просто вывести новые альтернативные вселенные, например, как в «Человеке в высоком замке» Филипа К. Дика, где нацистская Германия захватила мир. То-то бы огорчились попаданцы, если бы узнали, что все их действия в прошлом просто создают новую вселенную, но уж никак не влияют на ту, из которой они прибыли.
5. Не дадим в обиду бабочек!
Слишком много тех, кто стремится поуправлять временем, невзирая на возможные последствия, а значит, как и в обычном мире, против них ополчатся силы сохранения вселенной. Закон времени суров, но это закон!
Первым запустил защищать время от наглых попаданцев с их представлениями о правильном – опять же, Пол Андерсон с циклом рассказов «Патруль времени». Сам Стивен Кинг в книге «11/22/63» сделал аж два механизма защиты – сопротивляющуюся вселенную и неизвестный мистический патруль. Так что в прошлом главному герою противостоит немало опасностей.
Вообще, идея о защите времени обладает таким креативным потенциалом, что была не раз экранизирована, включая крайнюю на сегодняшний момент попытку спасти время от любопытных – испанский сериал «Министерство времени».
Так что прежде, чем отправляться в путешествие по времени, убедитесь, точно ли вы этого хотите! И обращайте внимание на бабочек.
А какие фэнтези о путешествиях во времени вы знаете? Делитесь в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24
