В настоящее время Intel по-прежнему предлагает лучшую производительность для игр. Однако больше нет огромного разрыва в производительности.
Особенно, если учесть несколько аспектов. Я собрал свой ПК на i7 8700K — но мои друзья выбрали АМД камни и говорят что так лучше… Давайте посмотрим.
В чем разница между Intel core i7 и core i9?
- Чипы серии Intel K разблокированы, все Ryzen тоже.
- Все потребительские чипы Intel имеют 6 ядер или меньше. Ryzen предлагает 6 или 8 ядер в этом диапазоне.
- У Intel не самая отличная совместимость с материнскими платами. Благодаря бесплатному обновлению BIOS, каждый сокет AM4 MB будет поддерживать целый ряд процессоров серии Ryzen.
- В серии Intel K нет кулеров. Ризен в нынешнем составе имеет кулер с каждой моделью. Довольно кстати приличные кулеры.
- 8700k в настоящее время стоит дороже. Затем добавьте кулер Hyper 212 Evo с его ценой. Оппозиция 2700x с кулером в комплекте будет на треть дешевле.
- Intel разгоняется лучше, но нужно компенсировать потери многопоточности при некоторых рабочих нагрузках.
Да, процессоры Ryzen, как правило, дешевле, чем Intel, но эта экономия быстро исчезает. Из-за потребности в улучшенной оперативной памяти в Ryzen. Процессору Intel все равно, если вы вставите 1 палку, или 4.
Процессору Intel не важно, используете ли вы 2133 или 3000 МГц. НО твой Райзен … не может использовать высокую МГц или двойную скорость, и ты знаешь, что происходит с Райзеном … Это отстой.
Особенность Ryzen и его огромного количества ядер заключается в том, как он сконструирован. Ядра Ryzen работают в парах, а не в одиночку. Это не означает, что Райзен плох, наоборот, 4 парных сообщения отправляются за парный основной цикл.
Именно поэтому Ryzen нуждается в превосходной оперативной памяти … он ест данные. Если вы не можете предоставить Ryzen данные, вам лучше выбрать Core 2 Duo. Короче говоря, экономия денег … не так на самом деле велика, как все хотели бы. **
Так кто же впереди то?
Последние 2 года от AMD не идеальны. Однако в следующем году, когда Ryzen 2 выйдет на 7-нм технологии, компания Intel должна быть очень обеспокоена. Интеллектуальные инструкции от Intel теперь должны исчезнуть.
При этом любой владелец материнской платы AM4 сможет перейти на новый процессор легко. Только с заменой процессора и бесплатным обновлением BIOS.
Intel была лидером в течение 10 лет. Их методы довольно антиконкурентны, и у них не было конкуренции. Это все меняется и, как и многие другие вещи в современном обществе. Поддержка гигантов промышленности непопулярна.
Во-первых, давайте уберем одну вещь: производительность процессора является наименее влияющим аспектом игровой производительности.
Для хорошо сделанной игры Премиум класса вы всегда увидите 95–100% использования GPU и около 20–30% CPU. Если мы говорим о приличном 8-м поколении или Ryzen.
Все эти разговоры о борьбе между Intel и AMD по сути бессмысленны (или имеют очень мало смысла) для игр. Если только вы не отстаете на несколько поколений (но тогда это другой вид трепа).
Что правда, так это то, что независимо от того, какое приложение сейчас работает на вашем рабочем столе (включая браузеры, в которых запущены ваши однопоточные веб-приложения). Они все больше и больше распараллеливаются. И все больше и больше полагаются на обмен все большим количеством данных (куда приходят IO и хранилище). играть).
Мы фактически обновили большую часть нашей линейки и сделали ее многопоточной везде, где мы могли бы разделить наши данные.
Вам нужны ядра, вам нужны потоки, вам нужна способность процессора быстро их согласованно обрабатывать.
А при использовании современных технологий вам нужны линии PCIe для быстрого подключения периферийных устройств.
Intel не понимает этого
Я поместил это в отдельной строке для акцента. Они рассматривают Hyper Threading в качестве бонуса, на самом деле они выпустили 9-е поколение i7 в 2018 году. Да, в 2018 году, без него. Лол.
Все, что я собираюсь сказать об этом случае — , это Лол. Они также считают, что наличие более 16 линий PCIe является «высококлассным». Нет, это не так. Это было не 3 года назад, но это, безусловно, не так сейчас.
В какой-то момент пару лет назад они поняли это. У меня на работе стоит i7-5930K, который в то время стоил меньше, чем i9-9900K, но имел 40 линий и 6 ядер HT.
Поскольку мои периферийные устройства подключены к центральному процессору напрямую, я использую около 28. И мне не нужно полагаться на PCH, потому что все это связано с пропускной способностью, эквивалентной x4.
Представьте, что хранилище M.2 NVMe находится непосредственно на линиях ЦП, а не на каналах чипсета, разделяя полосу пропускания и задержку со всем другим прерываемым оборудованием.
Когда я думаю об обновлении до 9900K, Я на самом деле думаю, что я понижаю все ради улучшенной одноядерной производительности. И это не то чувство, которое ваши потенциальные клиенты могли бы ощутить :).
