Со дня роковой дуэли, унесшей жизнь "солнца русской поэзии" А. С. Пушкина прошло уже почти 200 лет, а споры историков, библиографов и баллистиков о том, могло ли все выйди по-другому, ведутся и поныне. Особенно много вопросов ко второму "фигуранту по делу", дуэльному противнику Пушкина, Геккерену-Дантесу.
Современники тех событий и нынешние исследователи считают, что в его действиях было немало "хитростей", неправомерных поступков и действий, которые, в конечном итоге, и стали причиной смертельного ранения Пушкина.
Так, д. ю. н. А. С. Кобликов, при изучении наследия Пушкина, нашел письмо В. А. Жуковского своему отцу, написанное в феврале 1837 года, то есть, менее чем через месяц после трагической дуэли. В нем, в частности, он писал: "...Данзас махнул шляпою: пошли, Пушкин почти дошел до своей барьеры; Геккерен за шаг до своей выстрелил..." То есть, Дантес выстрелил вопреки действовавшим дуэльным правилам, не дойдя до своей позиции.
Далее, официальная версия следствия (предложенная самим Дантесом и признанная объективной) состояла в том, что от смертельного поражения ответным выстрелом его спасла пуговица. Однако, исследования, проведенные в 1962 году ленинградскими криминалистами с целью проверить пробивную силу оружия (дуэльных пистолетов первой половины 19 века) опровергает такую возможность.
Согласно данным баллистических экспериментов, повторенных неоднократно, пробивная сила этого оружия была аналогична довоенному пистолету ТТ. То есть, с 25 шагов пробивала пакет из 6-8 сухих досок, толщиной по 2.5 см. И никакая пуговица не создала бы даже минимальной помехи на пути следования пули к цели. Криминалисты из Ленинграда на основе результатов своих экспериментов выдвинули теорию, что противник Пушкина был на дуэли в спрятанной под одеждой металлической кирасире либо специально изготовленной для этого случая кольчуге.
К тому же, попечитель Дантес, Геккерен, для каких-то неведомых целей попросил у Пушкина двухнедельной отсрочки дуэли... Пушкинист А. И. Гессен, исследователь творчества и биографии поэта, пишет в своем труде "Вечно живой": "...Лишь страстное желание спасти Дантеса от пули, ...могло побудить Геккерна после получения им резкого и до крайности оскорбительного содержания письма Пушкина обратиться к нему с просьбой о двухнедельной отсрочке дуэли: ему, видимо, нужно было выиграть время, чтобы заказать и получить для Дантеса панцирь".
Среди современников также было немало тех, кто не поверил в версию с пуговицей, сочтя ее хитростью Дантеса. Даже оценка рапорта штаб-лекаря Стефановича, осматривающего Дантеса после дуэли, не содержит сведений даже о минимальной контузии. Пуговица явно не могла обеспечить такой защиты...
Еще одно подозрение пушкинистов о хитрости Дантеса перед дуэлью - о подготовленности дуэльных пистолетов. Оружие Пушкина было прямо из магазина, Дантес же со своими секундантами пристрелял свой пистолет. Например, так считает видный пушкинист Б. В. Томашевский. В доказательство своей версии он приводит разговор, состоявшийся между В. Давыдовым, сыном легендарного Дениса Давыдова и Дантесом, который рассказывал о сбитом прицеле своего пистолета. То есть, целясь в ногу Пушкина, Дантес знал, что попадет выше и выстрел будет смертельным для противника...
Четвертая хитрость Дантеса заключалась в смене им позы во время дуэли. На это, в частности, обращает внимание сотрудник отдела оружия Государственного исторического музея Н. Н. Николаев. Он пишет: "...В ожидании ответного выстрела Дантес, ... принял позу наименее опасную - стал боком к стреляющему и прикрыл голову пистолетом". То есть, Дантес сделал все, чтобы обезопасить себя и убить противника на той роковой дуэли...
