Найти тему
ProMoney

Федеральный суд решил дело в пользу криптовалютного ICO против SEC

Оглавление

О нас
ФФ - Главный криптодайджест! Все самые интересные и важные события сразу на русском.
Платформа Trader trends (tt.ff.ru) – сервис решений для трейдеров и держателей криптоактивов. Подключайся и следи за портфелями профессиональных трейдеров.

На прошлой неделе Федеральный суд США вынес решение в деле между SEC и ICO-проектом Blockvest в пользу последнего.

Марко Сантори (Marco Santori), президент и главный юрисконсульт, сказал:

SEC предприняла меры принудительного характера против компании под названием Blockvest, утверждая, что ICO Blockvest было предложением ценных бумаг. SEC просила суд выдать судебный запрет (и заморозить активі Blockvest, среди прочего), так что было объявлено слушание на основе представленных доказательств.

SEC не смогла убедить суд, что рассматриваемое ICO на самом деле было предложение ценных бумаг, поэтому суд отказался признавать токен ценной бумагой только на основании метода распределения актива.

Прецедент для рынка

Неожиданное решение федерального судьи – не обязательно поражение для SEC или большая победа для крипторынка. Как сказал председатель SEC, Джей Клейтон (Jay Clayton), большая часть ICO, о которых говорят инвесторы на рынке, преимущественно рассматриваются как ценные бумаги по существующим законам США.

Но результат иска создал прецедент для рынка, и, с некоторыми техническими нюансами, некоторые ICO могут потенциально поспорить с SECв суде и выиграть дело, если будут поддержаны достаточными доказательствами.

SEC и инвесторы в ICO могут также стать также более аккуратными при подаче исковых заявлений против проектов ICO, так как суд потребует, чтобы истец ясно описал природу актива как ценной бумаги, не затрагивая метод. Которым актив был выведен на рынок. Сантори отмечает:

Согласно заключению суда, в рамках ICO должен быть «риск финансовых потерь». Это поддерживает утверждение, что нечто вроде эйрдропов, само по себе, не может быть продолжением ценных бумаг, даже если полученные в результате токены внутренние. По общему мнению, редкий случай сегодня, но возможный.

Глава Blockchain , которая управляет самой популярной на сегодняшний день в мире платформой криптовалютных кошельков, добавил, что федеральный суд «вовсю старался» отклонить аргументы SEC, что простой акт распределения актива через эйрдроп или продажу токенов – это ценные бумаги, так как это усиливало позицию, что предложение токенов само по себе не ценные бумаги.

Важной частью слушания было требование суда к SEC доказать, что инвестор купил токен, потому что инвестору предложил ценную бумагу непосредственно выпускающий. Например, если инвестор в ICO подает иск против проекта, ему нужно будет доказать, что он инвестировал непосредственно в покупку токена, посмотрев веб-сайт, документацию или другую информацию, предложенную выпускающим.

Иск ICO теперь предъявлять сложнее

Недавнее решение федерального суда создало более сложные условия и для SEC, и для инвесторов в ICO, в случае претензий к выпускающему токены и утверждений, что токен – это ценная бумага по американскому законодательству.

Сантори добавил, что прецедент, созданный делом Blockvest, поднял планку для любого истца, который хочет предъявить иск к организаторам ICO:

Как заявили мои коллеги (юристы), SEC в основном получила то, что хотела относительно Blockvest. Никакого кровавого удара в нос. Прецедент, тем не менее, сохранится и определенно поднимет планку для любого истца – коллективного или частного – стремящегося предъявить иск организаторам ICO.

Читайте также: ​Прогноз курса Ripple (XRP): упадет ли XRP ниже $0.33?