Источник: Примет ли суд исковое заявление?
После предъявления искового заявления в суд встает вопрос о том, будет ли исковое заявление принято судом к производству? Самый благоприятный вариант - принятие искового заявления. Однако на самом деле вместо принятия искового заявления к производству суда, может последовать:
- отказ в принятии искового заявления (ст. 134).
- возвращение искового заявления (ст. 135).
- оставление исковое заявление без движения (ст. 136).
Это может произойти, если при составлении искового заявления были проигнорированы требования, касающиеся формы и содержания искового заявления.
Отказ в принятии искового заявления
Данное решение судья обязан принять в следующих случаях:
заявление должно рассматриваться в ином судебном порядке (т.е. не в порядке искового производства, а, например, в порядке, предусмотренном производством по делам, вытекающим из публичных правоотношений);
- заявление подано в защиту прав и интересов другого лица, хотя заявителю такого права федеральными законами не предоставлено;
- в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают прав и законных интересов заявителя;
- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
- если спор уже рассматривался третейским судом, который принял решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (это правило не действует, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда).
Необходимо иметь в виду, что отказ судьи в принятии искового заявления является препятствием к повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.
Возвращение искового заявления
В некоторых случаях судья может, не отказывая в принятии искового заявления, возвратить исковое заявление. Данное решение судья принимает, если:
- истцом не соблюден установленный законом или договором сторон досудебный порядок урегулирования спора или истец не представил документы, подтверждающие соблюдение данного порядка;
- дело неподсудно суду, в который подано заявление.
- исковое заявление подано недееспособным лицом (понятие дееспособности гражданина дан в статье 21 Гражданского кодекса РФ);
- исковое заявление не подписано истцом или подписано, но лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
- в производстве суда, в который подано заявление, или другого суда либо третейского суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- от истца до принятия судом искового заявления к производству суда поступило заявление о возвращении искового заявления.
Если допущенное нарушение будет устранено заявителем, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в тот же суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставление искового заявления без движения
Данное решение судья может принять, если исковое заявление не соответствует требованиям закона о его форме и содержании, а также прилагаемых документах. Практика свидетельствует о том, что наиболее часто судьи оставляют исковые заявления без движения по причине отсутствия в перечне прилагаемых к исковому заявлению документов квитанции об оплате государственной пошлины.
Об оставлении искового заявления без движения судья должен известить истца и предоставить ему разумный срок для устранения недостатков. В случае, если истец быстро исправит недостатки, отмеченные судьей, заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае оно возвращается заявителю.
Во всех перечисленных случаях судья выносит определение, в котором излагает мотивы отказа в принятии, возвращения или оставления без движения искового заявления. Определение должно быть вручено или направлено заявителю почтой.
Поскольку все рассмотренные выше решения судей исключают возможность дальнейшего движения дела в гражданском процессе, обычной практикой является обжалование определений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции. Возможность подачи частной жалобы на эти определения предусмотрена третьими частями статей 134,135 и 136, а также статьей 331 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со статьей 332 данного Кодекса частная жалоба может быть подана в 15-дневный срок со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Встречный иск
В заключении хотелось бы отметить, что предъявляя иск в гражданском процессе, истец должен знать, что ответчик вправе предъявить к нему встречный иск. Такой иск рассматривается совместно с первоначальным иском. Однако принятие судом встречного иска предполагает наличие следующих условий:
- требование ответчика должно быть направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение встречного иска полностью или в части;
- между первоначальным и встречным исками существует связь, а их рассмотрение в ходе одного судебного разбирательства может существенно повлиять на принятие судом более быстрого и правильного разрешения спора.
Посетите наш сайт “Адвокат в Краснодаре”, а если хотите получать новые советы и интересные публикации, обязательно ставьте лайки, делитесь материалами и подписывайтесь на канал. Наша задача - делиться с вами только полезной и актуальной информацией.