Найти в Дзене
Полярная крачка

Северный Урал и Хибины: сравнение двух лыжных походов

Оглавление

В Хибинах в феврале 2018 мы прошли спортивный маршрут 1 категории сложности. Заняли с ним 2 место на городских соревнованиях в Санкт-Петербурге. Отчёт об этом походе можно прочитать, нажав сюда. На Северном Урале я была коммерческом некатегорийном походе в конце января 2019 года. Мы ходили на перевал Дятлова с заброской из Ивделя. Отчет об этом путешествии можно прочитать здесь. После возвращения с Урала я проанализировала оба похода и сделала отчет-сравнение.

Длительность походов была примерно одинаковая — неделя. Во втором случае на одну ночь поход был короче. Километраж маршрута — 103 и 80 км соответственно. Так как первый поход был категорийным, для зачета нам необходимо было пройти минимум 100 км за 6-8 дней. В походе на перевал Дятлова километраж не играл особой роли, так как это был коммерческий поход с кольцевым маршрутом.

-2

Люди

В Хибинах у нас была проверенная, схоженная команда опытных людей, проверивших свои силы и друг друга в тренировочных походах выходного дня перед выходом на большой маршрут. Мы начали готовиться к спортивному походу в начале декабря, почти каждые выходные шли в лес на лыжах, ночевали в шатре, узнавали друг друга. Кроме того, все вместе мы посещали теоретические занятия в школе инструкторов.

-3

В походе на Урале была группа незнакомых друг с другом, неопытных в лыжном и зимнем туризме клиентов коммерческого клуба. Как выяснилось на маршруте, координаторы похода не спрашивали о наличии опыта лыжных походов у будущих участников, не спрашивали их об умении ходить на лыжах и о том, насколько вообще они осведомлены о трудностях и особенностях походного быта в условиях сильного мороза. Просто взяли оплату и записали в группу.

Общее снаряжение

В Хибинах у нас было нами уже испытанное и привычное в обращении общественное снаряжение, с которым каждый участник научился работать, так как мы не раз ходили с ним в походы выходного дня.

-4

На перевале Дятлова у участников выявилось отсутствие опыта и знаний по работе с шатром и печкой, на маршрут было взято никем из клуба-организатора не испытанное, новое снаряжение (в результате — сломанные топор и пила, прожжённая палатка, замёрзшие туристы). Даже инструктор не был до конца уверен, как обращаться с печкой.

Инструктор

В спортивном походе по Хибинам нас вел знакомый, опытный гид, который уже проходил этот маршрут, хорошо знал все детали организации быта и передвижения по местности, это был руководитель, с которым чувствуешь себя уверенно. Познакомились мы с ним еще на этапе подготовки, несколько раз вместе ходили в тренировочные однодневные походы, во время которых он делился опытом и своими знаниями.

-5

На Урале был незнакомый гид с непонятным опытом в лыжном туризме, который порой терял направление, не контролировал и не координировал действия неопытных участников.

Личное снаряжение

В Хибинах у каждого участника было свое, испытанное в условиях тренировочных походов снаряжение, обкатанные лыжи. Лыжи мы делали сами из старой горной классики, переставляли крепления, делали насечки, чтобы те не скользили назад, налаживали стропы на креплениях, усиливали их армированным скотчем. Все это было сделано не за один присест, лыжи улучшались и переделывались почти после каждого выезда. Там же мы испытывали и одежду, обувь, чтобы понять, какое снаряжение будет оптимальным для хода, чтобы не мерзнуть и не потеть. Нам объяснили, что лучше взять туристические бахилы на ботинки, которые добавляют тепла и защищают от снега. Мы закупили лавинные шнуры, запасные насадки на лыжные палки, запасные стропы. В нашей группе был завхоз по снаряжению и реммастер, который мог оперативно починить крепления на лыжах.

-6

На Урале всем участникам выдали прокатные лыжи без насечек, неправильной длины и неподходящего размера креплений, на которые ребята встали впервые уже на маршруте. Я шла на своих лыжах, которые привезла с собой. По остальному был рекомендованный список снаряжения, в котором отсутствовали многие полезные вещи (как, например, бахилы).

Ходовой процесс

В Хибинах по маршруту мы передвигались на лыжах под рюкзаками, у нас была одна волокуша из плотного скользкого материала (как у гермомешков для сплавов), в которой лежала палатка-шатер и сборная печка. Эту волокушу по очереди тащили за собой участники группы. Она могла переворачиваться, но из-за того, что волокуша была как сумка, с двух сторон она скользкая и обтекаемая, это не доставляло сильного неудобства. Рюкзаки несли на себе, и было комфортно. Даже в радиальный выход шли под рюкзаками, потому что так теплее при ветре.

-7

На Урале организаторы выдали всем пластиковые сани для рюкзаков, но движение с волокушами по холмистому рельефу не оправдано, оно усложняет ход. На подъемах сани тянули назад, на лыжах невозможно было подняться даже на небольшую горку. На спусках волокуши догоняли и сбивали с ног. Также были отдельные сани для шатра и неразборной печки (это тоже минус, разборная печка занимает гораздо меньше места), и участникам по очереди приходилось идти паровозом – тащить свою волокушу с рюкзаком и волокушу с печкой, на склонах эта связка всегда выходила из-под контроля и постоянно переворачивалась, из-за этого мы теряли много времени и сил.

-8

По моему опыту, возить поклажу в пластиковых санях удобно только по ровной и скользкой поверхности, как мы это всегда делаем в походах по льду Байкала, где саней ты вообще не чувствуешь и с волокушей идти проще, чем под рюкзаком. Во всех остальных случаях лучше надеть рюкзак на себя. Кроме всего прочего, с рюкзаком вес человека больше, он сильнее давит на центр лыж, где расположены насечки, и от этого возникает лучшее сопротивление с поверхностью на подъемах и спусках, то есть лыжи лучше держат.

-9

Да, на перевале Дятлова в целом все прошло сносно, и участники, не имевшие опыта зимних походов, остались довольны и даже написали восторженные отзывы. Но все познаётся в сравнении. А мне есть с чем сравнить, поэтому основной вывод формулирую так: зимние многодневные походы сложны по двум основным параметрам — погода и взаимозависимость друг от друга участников группы. Четкая, слаженная работа всех участников — залог успешного прохождения маршрута. Поэтому в зимние многодневные походы нужно ходить только с проверенными и опытными людьми. А если турист без опыта вдруг захотел на перевал Дятлова, то для начала нужно обязательно раз пять сходить в лыжные походы выходного дня.