Наконец-то я получил новый Mac mini с процессором Apple M1. Я проверил, как он справляется с офисной работой и какие на самом деле приложения iPad можно на него установить.
Перед началом чтения статьи, подпишись на канал, поставь лайк, напиши интересный комментарий. Это поможет развитию этого канала.
Первыми покупателями на этой неделе стали компьютеры с процессорами Apple M1. Одна из этих машин (а именно MacBook Pro 13 "с 8 ГБ ОЗУ) в течение нескольких дней тестировалась Марцином Половянюком, нашим судебным специалистом по фото и видео. Благодаря этому мы знаем, как новый макет работает не только в тестах , но и при работе с Final Cut Pro и Lightroom.
Тот факт, что Марцин настолько очарован новым компьютером, что отменил заказ на iMac своей мечты в пользу ноутбука, немного успокоил меня - в конце концов, руководствуясь порывом, я заказал одно из новых устройств сразу после конференции в этом году. В моем случае это был первый настольный компьютер Apple M1 в предложении компании.
Mac mini (конец 2020 г.) с Apple M1 и офисной работой
Он не занимается ежедневно обработкой видео или фото, а пишет, но я решил, что лучше перестраховаться, чем сожалеть. Сразу после конференции заказал модель с диском 256 ГБ и оперативной памятью 16 ГБ. Я сменил компьютер в основном из… любопытства. Я один из первых последователей, и ARM в компьютерах Apple - это первый глоток свежего воздуха на рынке окаменелостей за многие годы .
Mac mini с чипом M1 от Apple мне наверняка понравится больше, чем новые консоли.
В этом месяце Xbox Series X и PlayStation 5 приземлились под моим ТВ-шкафом , но сегодня оба этих устройства были отложены на некоторое время. С самого утра я устанавливаю универсальные версии программ и программ, эмулируемых Rosetta 2, тестирую приложения iOS / iPadOS, а в фоновом режиме проигрываю свои файлы и вручную изменяю настройки, потому что я решил настроить компьютер с нуля.
Новое оборудование такое же, но не из-за внешнего вида, который очаровал меня в новом iPhone 12 Pro Max . Mac mini в основном такой же, как и его предшественник. Он имеет те же размеры, а отличается только ... количеством портов. Что печально - обратная сторона! Устройства с чипами M1 имеют только два порта USB-C, тогда как у предыдущего Mac mini их было вдвое больше.
Пришлось док-станцию от телефона подключить к USB-A, от которого телефон медленнее заряжается.
Кроме того, Apple выбрала новый цвет, но здесь есть и обратная сторона. Хотя MacBook Air и MacBook Pro можно приобрести как в серебристом, так и в космическом сером цвете, в случае стационарной миниатюры они связаны с архитектурой процессора. Этот старый вариант Intel имеет корпус Space Grey, а тот, что с чипом ARM, только серебристый (и не подходит к подставке для монитора).
Тем не менее, я не жалею об этом, потому что немного более медленная зарядка телефона и другой цвет корпуса - это действительно небольшая цена за то, как работает Mac mini с M1 - и что сказать, этот компьютер, по сравнению со своим предшественником, скользит как ракета. Меня очень впечатлила скорость запуска программ, потому что одно дело читать и смотреть, а другое - испытать.
Но во всем этом есть две столовые ложки дегтя.
С одной стороны, я очарован тем, как Apple справилась с переносом всей операционной системы на новую архитектуру, но с другой стороны, нет смысла смотреть на нее через розовые очки. Есть определенные области, в которых я ожидал бы быстрого улучшения компании. Между тем, здесь, как и в macOS, есть проблемы, которые не решила смена архитектуры.
У меня сложилось впечатление, что рецензенты сейчас сосредоточены на тестах и программном обеспечении для обработки фото и видео, но они забывают, что новые компьютеры на самом деле ориентированы на так называемые просьюмеры. В их случаях также важно, как оборудование справляется с рендерингом 4K и экспортом обработанных фотографий с SLR, а также какова его культура работы.
В моем новом Maku mini вы можете почувствовать, что что-то трескается и трескается под капотом - конечно, метафорически.
Компьютеры бесшумны и совершенно не нагреваются, но первое впечатление от этой удивительной плавности куда-то исчезло - и возвращается только после перезагрузки. Видимо, несмотря на переход на архитектуру ARM, системе macOS, как всегда, приходится переиндексировать все данные, загруженные из облака, и только через два дня процессы анализа фотографий, потреблявшие много ресурсов
В моем случае после входа в учетную запись iCloud система начала скачивать гигабайты текстовых файлов и графики с iCloud Drive, а также стала перемалывать библиотеку фото и видео весом почти 300 ГБ на сервере под сервисом iCloud Photos. Различные процессы, работающие в фоновом режиме, анализировали данные, что могло и не убить компьютер, но на нашей первой встрече потребовалось много волшебства.
Прежде чем я смогу объективно оценить производительность компьютера во время офисной работы, вероятно, пройдут несколько дней.
Немного утешает тот факт, что мой предыдущий Mac mini после обновления до macOS Big Sur (добавим, для протокола, что в бета-версии, что могло повлиять на него) в первые два дня практически не ломался. Только после того, как данные «упорядочены», я смог нормально с ними работать. Здесь тоже через два дня ситуация улучшилась, хотя, надо признать, все это испортило хорошее первое впечатление.
Кроме того, обязательно проверю вопрос с разрешением. Оба моих предыдущих компьютера, то есть вышеупомянутый Mac mini и 13-дюймовый MacBook Pro (2017 г.), не справлялись с масштабированием интерфейса, чтобы он выглядел на экране 4K, как на Mac 5K, потому что для этого требовалось рендеринг изображения в 5120 на 2880 пикселей и масштабирование. улетает до 3840 на 2160 пикселей.440p против 1080p
Похоже, Mac mini с Apple M1 с масштабированием UI справляется без особых проблем.
После переключения режима масштабирования на тот, который отображает больше контента на экране, я, наконец, не вижу никаких падений плавности анимации. Однако на данный момент я вернулся к разрешению 4K с интерфейсом 1080p, чтобы начать работу с моими окнами, как на предыдущем компьютере. Только когда у меня будет время, я поэкспериментирую с другой компоновкой виртуальных рабочих столов.
На данный момент меня больше интересовал вопрос о самом приложении и его производительности - как работают приложения, написанные для процессоров ARM и запущенные с помощью Rosetta 2. Для этого я протестировал несколько десятков приложений прямо с мобильных устройств, которые могут запускаться изначально. Эффекты были… разными.
Как работают приложения на Maku mini от M1?
В случае нативных программ у меня нет претензий - они запускаются мгновенно, во главе с Safari, который загружает страницы мгновенно. То же самое и в случае с календарем, фотографиями, телевизором, музыкой и т. Д. Приложения, работающие в режиме Rosetta, могут, в свою очередь, работать от нескольких до нескольких секунд, хотя в следующий раз это займет гораздо меньше времени.
Приятно удивлен, как приложения, написанные для процессоров Intel, работают на компьютере с процессором ARM. Слухи о том, что Office запускается через 20 секунд, оказались преувеличенными, потому что это занимает немного меньше времени, а кроме того, задержка видна только при первом запуске этого приложения. Кроме того, для многих сторонних программ больше не требуется Rosetta 2.
Больше всего мне нравится встроенная поддержка ARM в трех программах:
- Magnet - инструмент для расстановки окон а-ля функция Aero Snap из Windows, который заменил мне Cincha;
- iA Writer - текстовый редактор разметки, в котором все мои тексты создавались годами;
- Reeder 5 - мой любимый RSS-ридер, второй основной инструмент в моей работе.
Я еще не установил все программы, которые я использовал на старом оборудовании, на новом компьютере, но я уже вижу, что некоторые из довольно важных программ версии ARM отсутствуют. Среди них, к сожалению, Slack и Trello, еще два очень важных для меня инструмента. Родная версия для новых компьютеров Apple также отсутствует в Messenger от Facebook и ... в Shazam от Apple.
А как насчет приложений для iPhone и iPad в macOS Big Sur?
Сначала я был очень рад, что мобильные приложения могут запускаться на компьютерах Apple с процессорами ARM изначально, и, кроме того, это решение для отказа, а не для подписки, поэтому по умолчанию все приложения для смартфонов и планшетов должны быть доступны. Я тихо рассчитывал, что разработчики не потрудятся выключить эту опцию и ... просчитался.
У меня есть много мобильных приложений, привязанных к моей учетной записи, которые я могу загрузить, но, к сожалению, они действительно полезны для исправления ситуации. Из списка, который я составлял в голове, наверное, ничего не осталось - ни Netflix и других глобальных VOD-сервисов, ни Comixology и других программ для чтения комиксов, ни Facebook и других социальных сетей.
Однако впервые в жизни я рад, что польские разработчики ленивы.
Поскольку глобальные компании, разрабатывающие программное обеспечение для смартфонов и планшетов, во многих случаях уже отказались от присутствия Mac App Store, приложения, которые я использую из Польши, в большинстве случаев доступны (по крайней мере, пока). К сожалению, качество программ этого типа, которые можно установить на новый Mac M1, в лучшем случае является спорным.
Есть драгоценные камни, такие как InPost, который работает правильно и может свободно масштабироваться, но во многих других интерфейс не работает, а другие доступны только в окнах. Размер таких окон нельзя свободно изменять, а зеленая кнопка в верхнем левом углу используется только для изменения ориентации с альбомной на портретную (а иногда и отсутствует).
В результате предполагается, что Ipla и Player.pl будут доступны, но вы все равно не сможете смотреть фильмы и сериалы в полноэкранном режиме.
Тем не менее, я ценю, как много Apple проделала для того, чтобы приложения, использующие системные элементы управления, а не полностью проприетарные решения, работали «из коробки». У многих из них уже есть прокрутка, ввод текста, уведомления, доступ к модулю Bluetooth и т. Д. Я надеюсь, что это наконец убедит разработчиков больше не открывать двери.
В приложениях прямо с iPhone и iPad для macOS я вижу большой потенциал, но это скорее перспектива на годы, а не на месяцы, прежде чем программисты начнут им интересоваться. Еще мне интересно, на чьей стороне пойдут разработчики таких сервисов, как Slack или Trello - выберут ли они в конечном итоге нативное приложение ARM, написанное на базе версии Intel, или попытаются дополнить версию для iPad?
Мы пока этого не знаем, но пока я не сомневаюсь, что замена компьютера на компьютер с чипом M1 только для установки на нем мобильных приложений не имеет смысла, по крайней мере, пока. Однако, если вам интересно, доступно ли конкретное приложение, дайте мне знать в комментариях. Еще попробую проверить на практике бесплатные!
