Александр Роу VS сестёр Брумберг
В Рождество регулярно показывают мультфильм и фильм, снятые по книге Николая Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Обе сказки, как по мне, хороши. Однако, если все-таки сравнить две экранизации книги Гоголя, что лучше - мультфильм «Ночь перед Рождеством», снятый в 1951 году, или фильм «Вечера на хуторе близ Диканьки», вышедший в советский кинопрокат 8 февраля 1962 года?
Исключение из правил?
Очень редко фильмы могут конкурировать с мультфильмами. Например, рисованные мультипликационные «Двенадцать месяцев» (ссылка на мультфильм) на голову выше одноимённого фильма-сказки (ссылка на фильм), как и нарисованная «Снежная королева» (ссылка на мультфильм) выигрывает у фильма (ссылка на фильм) про Кая и Герду. Аналогичная история со Снегурочкой. Мультфильм-опера значительно краше и лучше фильма (ссылка на фильм) про дочь Мороза и Весны-красны.
«Вечера на хуторе близ Диканьки» (ссылка на фильм) могут стать исключением из негласного правила. Почему? Во-первых, в режиссёрском кресле оказался знаменитый сказочник Александр Роу. Все киноленты этого режиссёра, как по мне, по умолчанию заслуживают Оскара. Сказки Роу прошли проверку временем, на них выросло ни одно поколение. Главное, они не устаревают и в наше время с его 3D-эффектами.
В фильме Роу мощный актёрский состав. Конечно, вне конкуренции чёрт в исполнении Георгий Милляра. Я всегда хотел смотреть фильм «Вечера на хуторе близ Диканьки» только из-за этого проказника с рожками. Когда я в школе играл чёрта, то хотел передать все повадки Милляра. Получалось плохо, но я старался.
Как по мне, именно Милляр тащит фильм. Его чёрт значительно лучше мультяшного беса из «Ночи перед Рождеством» (ссылка на мультфильм).
Также мне очень понравилась Вера Алтайская, которая превосходно сыграла жену кума Панаса. Я в восторге от этой жадной, стервозной бабы, которая якобы «опаивает колдовским зельем» дьяка Осипа Никифоровича.
Неплохо сыграла Солоху и Людмила Хитяева. Её смех будоражит мужское подсознание. Невозможно не любить эту ведьму, которая по совместительству является матерью кузнеца Вакулы.
Конечно, отлично смотрится в кадре и Юрий Тавров, сыгравший Вакулу. Жаль, что это единственная крупная роль данного актёра. Очаровательна и Людмила Мызникова в роли Оксаны. Её кривляния перед зеркалом бесподобны.
Именно из-за актёров моим симпатии пока на стороне фильма.
Лови вареники!
Мультфильмы хороши тем, что в них можно передать дух произведений писателей. Например, отрисовать заснеженный хутор, чёрта, который кружит над хатами, бал нечисти в самую волшебную ночь в году, императорский дворец и, конечно же, черевички, которая носит сама царица.
Создатели мультфильма «Ночи перед Рождеством» на «отлично» справились с поставленной задачей. Ещё бы над мультипликационной кинолентой работали знаменитые сёстры Брумберг, создавшие почти 50 лучших советских мультфильмов, в числе которых «Остров ошибок», «Кот в сапогах».
Несмотря на то, что «Ночь перед Рождеством» была снята почти 70 лет назад, мультфильм до сих пор приятно смотреть. Картинка сочная, персонажи яркие. Иногда ты ловишь себя на мысли, что сам оказался у шинкарки, которая тебе сейчас нальёт чарку в этот святой день.
Браво «Ночь перед Рождеством», прекрасно «Ночь перед Рождеством». Но вот только, как по мне, мультфильму по картинке и антуражу сложно тягаться с «Вечерами на хуторе близ Диканьки» Роу, у которого все сцены натурные.
Фильм показывает зрителю настоящий хутор, заваленный снегом. В нём много горок, в нём чёрт создаёт настоящую метель. Ты веришь фильму с первых минут. Я не говорю о спецэффектах, которые в 1962 году были сделаны на высоте. Чего стоит только эпизод с Пузатым Пацюком, который ест вареники. Эти кадры смотрятся круто даже в наше время.
А ещё в фильме очень много мелких деталей, которые дополняют киноленту. Чего стоят колядки на украинском языке и эпизод с пожилой супружеской парой, которая даёт каравай колядующим. Здорово сняты сцены, как молодежь играет в снежки, катается с горки.
Да, мультфильм также постарался передать праздничное настроение, но, на мой взгляд, у «Вечеров на хуторе близ Диканьки» это вышло немного лучше.
Яркие эпизоды
А ещё фильм выигрывает из-за ярких эпизодических ролей. Зрители видят очень грозного князя Таврического, вечном молодого и вечно пьяного казака Свербыгуза, бабку на перепутье, которая сообщила всем «как кузнец повесился». Надеюсь, вы узнали в ней Георгий Милляра. Да-да, так превосходно он воплотил на экране образ старушки-сплетницы. Каждый герой фильма запомнился по-своему, у каждого была своя «начинка», своя неповторимость.
Мультфильм тоже неплох, но в нём нет таких ярких персонажей как в фильме. В «Вечерах на хуторе близ Диканьки» всё сделано настолько качественно, реалистично, что буквально захватывает дух. Добрая атмосфера, присутствующая в фильме, помогает зрителю как бы попасть в эпицентр событий, происходящих в картине, словом, почти буквально поучаствовать, можно сказать, постоять рядом с героями.
Замечательная работа композитора. Музыка, звуковые эффекты подходят к каждому кадру и способствуют созданию целостности восприятия картины зрителем. Тоже самое хочется сказать и в адрес художников-аниматоров, которые постарались на славу, несмотря на 1962 год выпуска.
Поэтому показа фильма я жду чуть больше, чем мультфильма. Ну а если отбросить сравнения, то мультфильм «Ночь перед Рождеством» и «Вечера на хуторе близ Диканьки» — это одна из немногих возможностей для современного кинолюбителя окунуться в прошлые века, воспользовавшись билетом, любезно предоставленным Гоголем.
Спасибо, что дочитали до конца. До встречи на «Киноамнезия», где Вас ждёт много всего интересного из мира кино, музыки, игр, литературы и телевидения!
Для чтива:
Советский хоррор: наш ответ голливудскому «Хэллоуину»
Ух ты, армянские мультики: увлекательные истории для трезвых и пьяных зрителей
Неизвестный Щелкунчик: куда с экранов пропала сказка с Понаровской, Гердтом и Лиепой?
