Читатели порой пишут, что в какой-то момент (на стадии XP или 7) операционные системы достигли своего совершенства и дальнейший прогресс избыточен. В качестве примера приводят музыкальные инструменты, которые неизменны веками. Клавиши рояля местами не меняют же.
Основы дизайна давно «стандартны»
В отношении софта аналогия работает лишь частично. Музыкальные инструменты от примитивных до сравнительно современных совершенствовались тысячелетиями, в то время как цифровые компьютеры появились по меркам истории «вчера».
Уже и сегодня никто не «меняет местами клавиши рояля». Интерфейс настольной операционной системы, софта, расположение элементов ОС и даже значки приложений и шрифты унифицировались еще в 1990-х. С тех пор в этом отношении изменения косметические с поправкой на моду. Был тренд уподоблять интерфейс предметам реального мира — все на экране выглядело более «выпукло». Сейчас актуален минимализм — лаконично, сдержанно и «плоско». Не исключаю, хотя и не уверен на 100%, что эти моменты не будут принципиально менять десятилетиями.
В этом смысле между Windows 95, «десяткой» и Linux Mint различия невелики. Пишут, что музыкант, умеющий играть на клавишных, сыграет и на клавесине и на рояле.
В глазах непрофессионала разница между этими инструментами гигантская. Это же относится и к ОС. Чем более опытен пользователь, тем меньшую роль играют для него детали дизайна.
Прогресс же относится прежде всего к функционалу и стабильности ОС. После новых версий со старыми некомфортно, слишком высока вероятность сбоя. И это с точки зрения пользователей, предпочитающих древний софт и не использующих новые функции.
«Плиточный» интерфейс Windows 8, довольно удачный на самом деле — не был принят публикой как раз по этой причине. По аналогии с попыткой усовершенствовать расположение клавиш музыкальных инструментов. Microsoft учла просчет и вернулась к привычному рабочему столу.
Не нужны функции вам, пригодятся другим
Тем временем становится все больше мультимедийного контента. Растет качество видео и изображений. Пользователь может не замечать этого, но растут и его требования. Необходимо, чтобы софт поддерживал все это. И его неизбежно приходится обновлять. Столь же неизбежно возникают ошибки, которые исправляют. А это вновь — обновления.
Windows — универсальная операционная система. Разработчики стремятся сделать ее одинаково удобной и для тех, кому не нужно ничего кроме браузера и для профессионалов, решающих с помощью компьютера сложнейшие задачи. Microsoft более чем на «отлично» с этим справляется, но задача не из тех, которые имеют идеальное решение. Большинство пользователей ощущают избыточность функционала.
Относиться можно по-разному — принять для себя или вспомнить, что существуют другие ОС. Не раз писал, что среди различных Линуксов вы всегда найдете систему, которая отвечает требованиям к лаконичности, простоте меню, отсутствию лишнего функционала и, что еще важнее, более подходящую для работы на слабом железе.
«Блог системного администратора» писал, что Windows подходит не всем. Подсказал что делать, если комп не тянет «десятку».
Согласны ли вы с тем, что программное обеспечение достигло своего совершенства и его не нужно больше улучшать? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, будьте в курсе выхода новых статей.
