Доброго времени суток.
Фильмы, изображающие жизнь реальных людей, несут определённую ответственность перед этими фигурами. В теории, задача съёмочной команды – максимально правдиво изобразить человека.
Увы, но теория не всегда применяется на практике. «Художественная лицензия» - забавная штука, позволяющая сценаристам и кинематографистам максимально свободно играть с фактами, в свою очередь сильно подмачивая репутацию реального человека.
Да, фильм волен по-своему трактовать историю, вот только в голове у людей чаще остаются «правдивые» факты из фильмов, чем действительно достоверные вещи из книг и документальных фильмов. И если зрители не будет критически относиться к тому, что они смотрят (а они обычно этого не делают), то фильм может изменить наследие человека в худшую сторону. Давайте посмотрим на несколько таких примеров.
Приятного чтения!
300 спартанцев – Персидская империя
Справедливости ради, всё в фильме «300 спартанцев» Зака Снайдера кричит:
Я не урок истории! Я просто брутальное крутое кино!
Однако, как бы ни хвалили фильм за его броский стиль, многих задело изображение Персидской империи, которую некоторые даже окрестили откровенно расисткой.
В фильме персы показаны примитивными и дикими, в отличие от архетипически мужественных и красивых спартанцев. Бо́льшая часть персидской армии состоит из недолюдей-мутантов и других гротескных странностей.
Однако самым вопиющим сингулярным изображением можно назвать короля Ксеркса, переосмысленного в фильме как декадентского, возвышающегося полубога, что противоречит более скучной реальности, в которой Ксеркс был куда более скромным.
Легко понять, почему «300 спартанцев» всколыхнули некоторые восточные страны (например, Иран).
Титаник - Уильям Макмастер Мёрдок
Каким бы технически строгим шедевром ни был «Титаник» Джеймса Кэмерона, некоторые исторические факты он решил «слегка» изменить, особенно с изображением первого офицера Уильяма Мёрдока.
В фильме Мёрдок, стараясь сохранить порядок, позорно стреляет в двух мужчин среди безумной борьбы за спасательные шлюпки. Через какое-то время он выстрелил себе в голову.
Племянник Мёрдока Скотт, посмотрев «Титаник», во всеуслышание возразил против такой неверной характеристики. На самом деле, нет ничего, кроме слухов, указывающих, что Мёрдок действительно принимал участие в этих сценах.
В результате исполнительный директор Fox посетил племянника, чтобы лично извиниться, а также пожертвовал 5000 фунтов стерлингов на Мемориальную премию Уильяма Мёрдока местной средней школы.
Даже сам Кэмерон признал противоречивость киноверсии Мёрдока, отметив, что никогда не намеревался изображать первого офицера кем-то меньшим, чем «благородным человеком».
Тем не менее, учитывая, что «Титаник» собрал более 2 миллиардов долларов во всём мире и по сей день остаётся одним из величайших фильмов, справедливо сказать, что 99% людей всё ещё думают, что Мёрдок – трус и подлец.
Социальная сеть – Марк Цукерберг
«Социальная сеть» фактически мифологизировала основателя Facebook Марка Цукерберга как, в лучшем случае, социально неуклюжего, высокомерного молодого человека, который создал один из величайших сайтов современности, чтобы отомстить девушке, которая бросила его. В худшем случае Цукерберг выглядит как высокомерный парень, предавший лучшего друга, потому что «так было лучше для бизнеса», создав глобальную империю слежки.
Хотя историческая правда фильма Дэвида Финчера обсуждается до сих пор, общепризнанно, что сценарий Аарона Соркина слишком преувеличил драму (для художественных целей), вращающуюся вокруг жизни Цукерберга.
Тем не менее, Джесси Айзенберг в роли Цукерберга – это то, что многие до сих пор используют в качестве своей системы отсчёта для основателя Facebook. Сам Цукерберг не раз повторял, что его изображение в значительной степени вымышлено, и он создал Facebook просто потому, что ему нравилось создавать вещи.
Несмотря на то, что Цукербергу не понравилось его изображение в фильме, один из соучредителей Facebook Дастин Московиц подчеркнул, что несмотря на всю драму, фильм по-прежнему привлекает безошибочное внимание к сверхъестественным способностям Цукерберга.
Однако, тот факт, что Цукерберг получил ещё одну порцию гнева, связанную с растущими проблемами Facebook с конфиденциальностью и политическими манипуляциями, подобное холодно-отстранённое изображение делает его пугающе точным.
Игра в имитацию - Алистер Деннистон
Несмотря на победу в номинации «Лучший адаптированный сценарий», биографический фильм «Игра в имитацию» 2014 года не обошёлся без ряда изменений, и не все были восприняты позитивно.
Одно из таких изменений коснулось Алистера Деннистона, начальника Алана Тьюринга, который курировал криптографическую команду в Блетчли-Парке.
Фильм показал Деннистона как сдержанного, неприятного человека, который стоял на пути попыток Тьюринга взломать код «Энигмы».
Это в значительной степени противоречит историческим сообщениям о Деннистоне и его взаимодействиях с Тьюрингом. По сути, фильм решил изменить этот факт, искусственно создав драматическую напряжённость.
Семья Деннистона была настолько оскорблена, что написала жалобу в «Дейли Телеграф»:
В то время как широко известный фильм «Игра в имитацию» справедливо признал жизненно важную роль Алана Тьюринга в военных событиях, печально, что он делает это, изобразив Алистера Деннистона как назойливого персонажа, который мешал благой работе Тьюринга.
После этого сценарист Грэм Мур был вынужден извиниться и назвать Деннистона «одним из величайших героев Блетчли-парка». Вот только что больше запомнят люди – небольшие извинения или язвительное изображение Деннистона одним из лучших актёров (Чарльз Дэнс)?
