Пришёл первый результат рассмотрения исковых заявлений республиканцев, направленных в Верховный суд США, по выборам президента США в штате Пенсильвания. Причём отказ вынес судья-республиканец.
Как пишут:
Во вторник Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, поданное законодателями Пенсильвании и кандидатами, оспаривающими результаты выборов в Содружестве.
В постановлении (pdf) Верховный суд страны отклонил просьбу об экстренном судебном запрете, в которой содержится просьба заблокировать дальнейшие действия штата по подтверждения результатов выборов 2020 года. Судьи не представили никаких комментариев, и возражений по иску.
Суд также не удовлетворил ходатайство о пересмотре дела в особом порядке. Истцы просили суд (pdf) рассмотреть их ходатайство о судебном запрете как ходатайство о выдаче судебного приказа о судебном запрете, которое является просьбой к суду пересмотреть решение суда низшей инстанции по существу.
Адвокат Грег Тойфель сказал The Epoch Times, что истцы подадут отдельное ходатайство о выдаче судебного приказа с просьбой ускорить рассмотрение дела в установленном порядке. Он сказал, что это заявление состоит из двух частей: предотвратить использование Акта 77 (подробней про него можно почитать тут в конце статьи) – на будущих выборах, а также получить облегчение на выборах 2020 года (то есть чтобы часть положений Акта 77 не использовалась при подсчёте результатов текущих выборов – прим. Об этом не говорят).
<…>
В прошлом месяце судья из Пенсильвании (окружной – прим. Об этом не говорят) заявил, что истцы, скорее всего, добьются успеха (по вопросу приостановки положений Акта 77 – прим. Об этом не говорят), и запретил штату удостоверять результаты выборов, но через несколько дней Верховный суд Пенсильвании отменил судебный запрет, что привело к разбирательствам в Верховном суде США.
<…>
Судья Верховного суда Сэмюэл Алито, кандидатура которого в Верховый суд была внесена Джорджем Бушем, рассматривал это дело. В полном постановлении суда говорилось ” ходатайство о судебном запрете, представленное судье Алито и переданное им в суд, отклоняется.”
Как говорится, первый блин комом.
Вместе с там в Верховный суд США ещё ушло заявление Техаса о том, чтобы признать выборы недействительными в 4-рёх штатах: Пенсильвании, Джорджии, Мичигане и Висконсине, так как во время проведения выборов они нарушили свои конституции, что наносит ущерб Техасу и его жителям в рамках прошедших выборов президента США. В комментариях пишут, что рассмотрение иска республиканцев по Пенсильвании было отклонено, так как на рассмотрение поступил иск Техаса. Судья Сэмюэл Алито “настоящий республиканец и консерватор и он знает, что делает”. Посмотрим.
Техас с его иском поддержали генеральные прокуроры Арканзаса, Алабамы и Луизианы.
Верховный суд США обязал штаты-ответчики предоставить свои ответы по существу до трёх часов дня 10 декабря.
И ещё инаугурационный комитет США отказался признавать Байдена победителем на выборах и потому заблокировал начало процесса подготовки инаугурации Джо Байдена:
Перевод первого абзаца твита:
НОВОЕ: Инаугурационный комитет не может принять простую резолюцию, по сути признающую Байдена избранным президентом после того, как все республиканцы выступили против.
В общем, завтра будет самая “жара” в США.