Ну что же, зима уже, можно сказать, в полном разгаре — случались и морозы, валил и снег, и вот, наконец, уже можно судить о том, насколько наш отремонтированный деревенский дом со всей его весьма спорной начинкой пригоден для таких условий. Дело в том, что почему-то именно вопросы отопления до крайней степени занимают огромное количество людей в интернете, и конечно, среди наших читателей тоже нашлось немало тех, кто яростно спорил в комментариях на эту тему. Первейшей такой темой, которая стала источником ожесточенных споров была наша печка. И далее шел обогрев санузла. Так же теперь я был вынужден еще и добавить обогрев подпола, в котором находится бочка с водой. Об опыте эксплуатации этого всего хозяйства я бы и хотел написать чуть более подробно.
Напомню, что когда я писал о восстановлении нашего деревенского дома ранее, то немалый ажиотаж у публики вызвал факт того, что мы снесли старую кривую кирпичную печь и вместо нее установили современную, высокотехнологичную и мощную металлическую «буржуйку».
Я-то по ее поводу был совершенно спокоен, так как до этого мы и так жили с подобной печкой в течение 13 лет в другом доме, не зная никаких бед. Но вот многие комментаторы были уверены, что нас ждет куча проблем. Однако же, ничего из предсказанного так и не сбылось, и связано это именно с тем, что большинство любителей кирпичных печек просто не представляют, как работает печь длительного горения.
Нет, я вовсе не хочу сказать, что одна система чем-то лучше другой в чисто техническом плане — я говорю лишь о том, что они совершенно разные, и обе позволяют вполне комфортно жить с ними. Просто у них, так сказать, разные принципы работы, и лично для нас буржуйка оказалась удобнее по всем параметрам.
В чем же была суть претензий к печи длительного горения? Люди, которые никогда такими печами не пользовались, почему-то убеждены, что топливо в них прогорает так же быстро, как и в кирпичных печах, после чего все моментально остывает, и все помещения дома немедленно покрываются ледяной коркой. Да, действительно, легкая стальная печь не накапливает тепла, но в отличие от кирпичной ее сильная сторона в том, что она может очень долго топиться и оставаться горячей в течение очень долгого времени. Разумеется, что у всех пристрастия совершенно разные, но на мой личный вкус, по совокупности своих качеств, таких как размеры, простота монтажа и время, в течение которого печь способна отдавать тепло - «буржуйка» гораздо лучше огромной кирпичной печи.
Например, даже в холодные ночи я загружаю в нее дрова перед сном, закрываю все заслонки на минимальное положение, и к утру в доме не холодно. При этом встав, я совершенно голый и без всяких содроганий и стучаний зубов подхожу к моей печи, открываю заслонки, и просто закладываю туда еще одну порцию «утренних» дров, которые разгораются без посторонней помощи, так как в печке, как правило, к этом времени имеется еще достаточное количество тлеющих углей, и сама она если уже и не горяча, но при этом она остается еще теплой.
Вспоминая нашу прежнюю систему, состоявшую из русской печи и голландки, я могу сказать, что если хорошо их протопить, то можно было испытать утром сходные ощущения. Однако, тогда это достигалось ценой того, что печь занимала (вместе с голбцом и другими частями) фактически половину площади гостиной. Кроме того, чтобы нагреть ее до такого состояния и вывести на рабочий режим, требовалось не менее суток. В общем, кто бы что ни говорил, но людям, пользующимся современными стальными печами холода и вымерзания ни капли не грозят, и я бы даже сказал, что оказавшись в остывшем доме с холодной классической печью, шансов замерзнуть гораздо больше.
Ладно, перейдем теперь к санузлу. Как я писал в прошлом, отапливается он самым обыкновенным калорифером, который подключен к сети через термостат от теплого пола. По прочтении моих описаний (в самом деле, я даже не представлял раньше, что контроллер теплого пол возможно скрестить с калорифером), некоторые говорили, что калорифер это плохое решение, что все, что расположено ниже него обязательно замерзнет, что нужен тепловентилятор. Другие утверждали, что все это будет работать ровно до тех пор, пока не отключится электричество, и дальше, один хрен — санузел замерзнет, а мой унитаз разорвет льдом. Вот и теперь прошло время, случились холода, но все осталось в полном порядке. Такая система отопления показала себя совершенно безотказной. На всякий случай поясню.
Я уже говорил, что после кратковременного отключения электричества, термостат продолжает работать точно так же, как он работал и до того — на нем даже не сбиваются часы. Если электричество отключается на несколько часов, то время, конечно сбрасывается, однако настройки термостата все-таки сохраняются и на нем продолжает работать установленная прежде программа. Когда мы оставляем дом на несколько дней без присмотра, то я, конечно, включаю программу, призванную предотвратить замерзание воды, то есть ту, которая держит в помещении +5 градусов. Опыт показал, что всякий раз, когда мы уезжали и возвращались, с нашим санузлом ничего плохого не случалось, то есть все работало именно так, как я это задумал. Причем, опасаясь слишком резкого градиента температуры между тем, что находится выше калорифера и тем, что находится ниже него, я провел все трубы под потолком. Калорифер я, кстати, повесил максимально близко к полу. Но дом и его пристройка оказались достаточно теплыми для того, чтобы даже в течение недели при -10 за бортом в нем ничего не замерзало. В общем, могу резюмировать, что калорифера мощностью в 1кВт полностью хватает для того, чтобы автоматически поддерживать нужную температуру в помещении размером 3х2м; термостат при этом позволяет не перегружать сеть и вообще экономить электричество.
Все это прекрасно, но одна напасть все-таки подкралась оттуда, откуда ее совсем не ждали. Вроде бы я упоминал о том, что закрыл и теплоизолировал подпол пристройки. Там же я разместил бочку с водой, в которую вода из скважины потихоньку наливается самотеком и из которой она качается насосом в водопровод самого дома. Об этом я расскажу подробнее как-нибудь в другой раз, а сейчас лишь скажу, что в бочку установлен механизм от сливного бачка, который перекрывает воду при наполнении емкости. Я рассчитывал, что под пристройкой будет сохранятся положительная температура от помещений, находящихся выше, но по факту оказалось, что там вовсе не так тепло, как мне этого хотелось бы.
С наступлением морозов под пристройкой сперва явно замерзла влажная земля, а потом начались и проблемы с водопроводом. Первой замерзала труба, идущая к насосной станции, потом замерзал клапан наполнения. Труба, идущая от скважины и торчащая из земли — замерзала последней. Борясь с этим злом, я первым делом утеплил трубу скважины. После этого она замерзать перестала, но труба насосной станции и клапан замерзали по-прежнему.
Бывало, что в бочке внезапно кончалась вода, и тогда я лез в подпол, открывал ее, и наблюдал там ажурные и очень тонкие иглы льда, будто бы висящие прямо в воздухе. Мне приходилось сначала теплом рук отогревать унитазный клапан, а затем разбирать трубу насосной станции.
Я сразу отбросил вариант греющего кабеля, который можно было бы засунуть внутрь трубы, так как тут нужно греть еще и 200-литровую бочку, в которой находится клапан. Поэтому я не нашел ничего лучшего, как купить очередной самый дешевый калорифер, еще один самый простой и дешевый термостат, и установить все это дело в подполе.
Дополнительно я выгородил пенополиэтиленом то место, где располагалась бочка и все трубы, чтобы не греть впустую остальное пространство, и с этого самого момента мои проблемы прекратились.
Должен сказать, что на обогрев водяного хозяйства мне хватает мощности в 500Вт, а термостат выставлен на какое-то минимальное значение. Весь этот обогрев я сделал буквально на коленке и теперь он неплохо работает.
Что я могу сказать в заключение? Да ничего нового! У меня все замечательно, и хоть мои решения кому-то могут показаться слишком странными, но они очень даже хорошо работают, решая возложенные на них задачи.
Теперь я абсолютно убежден, что использование термостатов радикально повышает экономичность электрического обогрева, что стальной печи есть место в традиционной избе (при условии, конечно, что дом не продувается через множество щелей, и тепло не уходит через старые деревянные окна или прогнившие углы).