В нулевых на российском ТВ появилась программа “Час суда”. Это калька с американского шоу, именно поэтому, если вы смотрели отечественный аналог, у вас кровь из глаз шла - насколько там все не похоже на реальную жизнь. Начиная с декора помещений, заканчивая подходом к рассмотрению дел.
Разумеется, те, кто работает в правоохранительной системе, смотреть выпуски не могли, настолько это “испанский стыд”. Меня хватило на несколько минут! Но в целом, сама идея передачи не так уж и плоха - показывать людям, как работает судебная система. Обыватели, пусть им и не закрыт вход на заседания, вряд ли туда пойдут, а здесь - пожалуйста, суд не выходя из дома.
Как это обычно и бывает - начали за здравие, а закончили...фарсом. Насколько мне известно, сначала за основу выпусков брали реальные дела, но меняли имена и персональные факторы, тем самым показывали, как работает суд. Была некая возможность получить элементарные юридические знания на простом языке. Но, сами понимаете, суд - это не шоу, там весьма скучно для прайм-тайма, поэтому вскоре в сюжеты врезали какие-то несуразные линии, драки, неуместные высказывания. Особенно меня забавляло, как в конце нулевых программа трансформировалась в «Судебные страсти». Ну очень подходящее название.
Кто-то переключал и забывал, а кто-то продолжал смотреть, наивно полагая, что в жизни все так же. А некоторые вообще думали, что это реальные судебные заседания! Это печально, потому что юридическая грамотность в нашей стране и так хромает, а с такими “просвещением” и вовсе стремится к нулю.
А судьи кто? В теории, происходящее на съемочной площадке пусть совершенно и не похоже на настоящий судебный процесс, но роли адвоката, прокурора и судьи исполняют реальные юристы. Честно сказать, я всегда был убежден, что это актеры. Хотя, помнится, Павел Астахов одно время сделал себе карьеру как раз на таком шоу. Пусть он и шоумен, но адвокатскую деятельность тоже вел.
Но была ли знаменитая Елена Дмитриева, игравшая роль судьи по семейным делам, юристом в жизни? Легкий мониторинг в соцсетях показал, что сначала она работала директором юридической дирекции ВГТРК, также была советником руководителя телеканала ТВЦ, а затем вела юридическое шоу, где играла роль судьи. Получается, что к судебной практике она не имела никакого отношения, а была обычным штатным юристом!
Судя по тому, что она оказалась на реальной скамье подсудимых по обвинению в вымогательстве, доход от передач был небольшим, и она занималась еще и частной практикой. В 2017-м к ней обратился бизнесмен и попросил помочь ему с юридической стороны (подчеркиваю) в конфликте с его бывшим коллегой. Мужчины основали совместный бизнес и закрепили сделку покупкой двух Mercedes в кредит. Бывший коллега (тогда еще компаньон) оформить автомобиль на себя не мог, поэтому попросил это сделать друга. Бизнес не выгорел, дело закрылось, друзья разругались.
По каким-то причинам клиент Дмитриевой решил, что экс-друг виноват в кризисе компании и оценил свои убытки в 80 миллионов рублей. Разумеется, бывший компаньон отказался что-либо возмещать. С какой это стати? “Как же догнать эти деньги”, - подумал коммерсант и придумал интересный способ: написать заявление в полицию об угоне машины. Бывший коллега, опасаясь уголовного преследования, решил пойти на сделку, но предложил отдавать долг частями. В момент первой встречи коммерсанта и Дмитриеву вместе с ним задержали сотрудники ФСБ по подозрению в вымогательстве.
А теперь вопрос: если Дмитриева консультировала бизнесмена, то почему ей пришел в голову такой преступный способ решения проблемы? Она точно юрист? Почему не отговорила клиента от столь странной затеи с замашками из 90-х?
К слову, Дмитриева получила два года условно, а по центральному телевидению передачу с ее участием все еще крутят, но в записи. Рейтинги, понимаете, никто не отменял.