Приветствуем вас друзья! Вы находитесь на канале Live Games, и как уже поняли из названия, речь сегодня пойдёт об RTX 3070 – посмотрим что она может в играх, какая она в работе. А заодно сравним с народным хитом 2014 года – GTX 970. Посмотрим насколько мощнее стали видеокарты с течением времени и смены поколений.
Имеется у нас на руках новенькая RTX 3070, от вендора Inno3D. Исполнение трёхкулерное, размеры монструозные, система охлаждения прям УХ, бери вставляй разгоняй в играх всех нагибай. Для красоты карта снабжена RGB-гребнем – как это игровая видеокарта без подсветочки? По характеристикам всё просто – архитектура Ampere, 8-нм чип, 8Гб GDDR6 памяти с частотой в 14000 мгц, улучшенные тензорные и RTядра. По сути это энергоэффективная и гораздо более дешёвая замена прошлому флагману RTX 2080Ti– при той же производительности. Но всё это вы и без нас знаете.
А вот и вторая карточка в наших закромах, которая тоже примет участие в сегодняшнем ролике, вам тоже давно известна – старая добрая GTX 970. 28-нм, 4Гб GDDR5 с частотой в 7012 мгц и шиной в 256-бит. Вышла будущая народная любимица в 2014 году. Базируется она на архитектуре Maxwell, и была призвана заменить GTX 770 и даже GTX 780, (которая на старте продаж стоила все 499 баксов) при этом будучи заметно дешевле – на момент выхода цена составляла 329 долларов (Официальная цена в РФ 14.990 рублей). Да уж, самим не верится что раньше 329 долларов даже с налогами выходили нам в 15к рублей...
В общем, выход карты был долгожданным и вожделенным – Nvidia победоносно выпустила на рынок GTX 980, и дабы охватить как можно большую часть рынка, надо было выпускать что-то попроще. Конкуренцию от красного лагеря новоиспечённой GTX 970 составляла R9 290 (300 серия тогда ещё не вышла, но была на подходе), а рекомендованная цена немного выше – 399 долларов. В общем, благодаря архитектуре Maxwell, карты получались мощными и энергоэффективными, однако с 970 возник один неприятный казус – в ходе тестов выяснилось, что по факту из 4Гб полноценно работает только 3,5Гб. Nvidia обьяснила это так: в силу иной конфигурации вычислительных блоков (13 активных кластеров из 16) эта часть GPU имеет меньше связей с контроллерами памяти, и в итоге весь четырёхгигабайтный массив видеопамяти пришлось разделить на две части, объемом 3,5 и 0,5 Гбайт, выставив у первой части высший приоритет доступа, поскольку большинство игр не требует больше 2 — 3 Гбайт (на момент 2014 года). И когда видеопамять забивалась свыше 3,5гб, несмотря на уверения Nvidia, производительность несколько падала – от 4 до 10%. Всё было не так плохо, но осадочек остался. AMD в свою очередь не преминула возможностью подколоть давнего партнёра, выпустив рекламу R9 290X с указанием что у карты стоит истинные и полноценные 4Гб памяти.
И тем не менее, это было отличное решение для подавляющего большинства геймеров, и карта несмотря на данный нюанс расходилась как горячие пирожки. И сейчас мы наглядно сравним 970 и 3070, дабы проследить путь инноваций, а заодно просто посмотреть, на что способна 6-летняя карточка в последних играх.
И если насчёт RTX 3070 всё понятно – мощная быстрая и бла бла бла, то насчёт GTX 970 всё куда интереснее – у нас на руках трёхкулерная версия от Gigabyte G1 Gaming, и это определённо пошло нам на руку – по чипу карта смогла взять 1530 мгц (от штатных 1178 мгц), по памяти прирост тоже ощутимый – с 7000 мгц до 7806 мгц. Прибавка солидная! Посмотрим что из этого выйдет!
Тесты (тестирование проводилось в паре с i7 8700k и 32Гб ОЗУ):
Синтетика.
Superposition Benchmark – в стоке GTX 970 набирает 3413 очков, в разгоне 3688 очков.
Time Spy - в стоке GTX 970 набирает 3949 очков, в разгоне 4383 очка.
Теперь игры. Сравнение 970 и 3070 проводились в 1080р. Приведены значения среднего, минимального, и максимального фпс.
Apex (высокие, пару параметров отключены).
970 avg 65 min 48 max 120
3070 avg 144 min 132 max 144
Здесь мы можем видеть порой 2-ух и даже 3-кратное преимущество новинки над предком. Однако, GTX 970 даже на высоких способна выдать желаемые 60 кадров, хотя для стабильности планочку лучше понизить.
Assassins Creed. Одесские вечера (очень высокие).
970 avg 35 min 21 max 59
3070 avg 92 min 46 max 147
Что тут скажешь – большой открытый мир даже 3070 способен просадить ниже 60 кадров, что тут говорить об 970. И если на 3070 ещё всё терпимо, но на 970 лучше снижать настройки хотя бы до высоких, и получить стабильные 40-50 кадров.
Horizon Zero Dawn (Ультра)
970 avg 36 min 29 max 65
3070 avg 98 min 54 max 198
Консольный порт на максималках почти смог просадить 970 до кинематографичного экспириенса, но в большинсвте времени фпс держится выше 30 кадров. На 3070 же просадка до 54 кадров была только при загрузке игры, в ингейме всё плавно.
RDR 2 (высокие).
970 avg 41 min 29 max 52
3070 avg 119 min 58 max 151
Пожалуй, одно из самых серьёзных испытаний для обеих карточек! Впрочем, 3070 доблестно отрисует 60 кадров, а вот 970 приходится тяжело – средний фпс держится на уровне 40 кадров, но бывают и просадки вплоть до 29 фпс. Возраст!
Watch dogs 2 (очень высокие)
970 avg 51 min 35 max 57
3070 avg min max (производительность упёрлась в процессор)
А вот 970 несмотря на малый обьём памяти, смогла выдать стабильные 30-40 а иногда и 50 фпс.
Far Cry 5 (максималки)
970 avg 65 min 55 max 78
3070 avg 135 min 105 max 173
Игра с не самым новым движком, а потому 970 чувствует себя здесь прекрасно, почти стабильные 60 кадров наши. На 3070 вообще никаких проблем, частота кадров за сотку.
Тени Tomb Raider (ультры)
970 avg 51 min 41 max 92
3070 avg 124 min 88 max 192
Здесь снова явное двухкратное преимущество Ampere над Maxwell. Но даже так мы можем видеть, как далеко не топовая представительница 9 поколения даёт игроку 40-50 фпс на ультра настройках. Вот что разгон животворящий делает!
Mafia ремастер (максимальные)
970 avg 54 min 49 max 65
3070 avg 139 min 120 max 160
Совсем свеженький ремастер классики нашего детства даётся 3070 без каких-либо проблем (ага ещё бы были проблемы), но что приятно удивляет, 970 в меру своих скромных сил выдаёт 50-55 кадров! Чуть снизить настройки, и будут стабильные 60. Замечательно!
Криповые путешествия по матушке Россиюшке после избрания Байдена в 2020 (ультра в drх11)
970 avg 36 min 32 max 41
3070 avg 92 min 83 max 149
Сначала мы тестили в DRX12, но производительность там совсем никакая, в др11 же 970 смогла выдать приемлемые 30-35 кадров. На ультра настройках! 3070 же чувствует себя комфортно при любом DX и вообще сильно не напрягается.
Control (высокие и dx11)
970 avg 40 min 29 max 47
3070 avg 125 min 102 max 144
Насчёт директ11 и 12 та же самая ситуация. На 3070 фпс вновь за сотку, 970 же может порадовать только 30-35 кадрами. Не забываем что речь идёт о миддле 2014 года.
Death Strending (Очень высокие)
970 avg 62 min 57 max 69
3070 avg 147 min 135 max 162
И снова 3070 показывает 2 а порой почти 3 кратный рост производительности. Однако, 970 вполне способна отрисовать 55-60 кадров, хотя для верности графон лучше маленько скрутить до высоких настроек.
Battlefield V (Ультра)
970 avg 50 min 31 max 56
3070 avg 103 min 94 max 131
В 1080р производительность 3070 упёрлась в процессор (нагрузка всего 65%), даже притом, что фпс в районе сотки держится постоянно. К сожалению это не грозит 970 – 30-40 фпс, и будьте рады этому, и будьте благодарны.
Теперь когда мы сравнили 3070 и 970, для полноты картины прогоним RTX 3070 в разрешениях 1440р и 2160р. Так же всё максималочках.
Apex
2k avg 144 min 127 max 144
4k avg 90 min 72 max 118
Ну, тут то владельцы обоих разрешений окажутся довольны. Однако в 2К производительность сильно выше, что может дать небольшое преимущество в катке.
Криповые путешествия... ну крч поняли.(Эктрим RTX on DLSS on)
2k avg 50 min 46 max 60
4k avg 32 min 29 max 45
Тяжёлый проект в котором ещё и лучики кушают производительность. В 2К ещё играть можно, а вот в 4К придётся идти на компромиссы с гордыней и снижать настройки радиоактивного графита.
Far Cry V
2k avg 114 min 103 max 127
4k avg 64 min 57 max 75
Всё чаще мы удостоверяемся, что 3070 идеальна для 2К – именно в таком разрешении мы получает отличную производительность без ущерба графике. 4К же заметно проседает, хоть и здесь условно 60 фпс мы получили.
Тени Tomb Raider
2k avg 66 min 46 max 125
4k avg 36 min 19 max 73 (5600 кадров с записью)
Без записи 4k avg 38 min 19 max 78 (5900 кадров без записи)
В 4К производительность несколько просела из-за записи геймплея. В 2К всё вполне прилично – от 46 до 66 кадров мы получаем.
Assassins creed. Одесские вечера в 4К.
2k avg 66 min 32 max 123
4k avg 42 min 24 max 119
Тут конечно всё печально в обоих случаях. Ну, допустим в 2К ещё всё куда ни шло, 30 стабильных фпс на ультра настройках мы имеем, а вот в 4К уже пошли просадочки, причём неприятные – аж до 24 кадров. Снижение настроек до высоких как ни крути.
Horizon Zero Dawn
2k avg 83 min 67 max 194
4k avg 51 min 42 max 125
В общем-то, всё весьма неплохо, особенно в 2К. В 4К тоже можно побегать – всё-таки нативные 4К с ультрами да в 40-50 фпс... Консольщики в шоке.
Mafia ремастер.
2k avg 95 min 89 max 109
4k avg 51 min 47 max 62
В 2К разрешении всё так же замечательно – настройки ультры, фпс свыше 60, просадок нет. В 4К уже не так всё радужно, но в общей картине 45-50 кадров мы получаем.
RDR2
2k avg 72 min 30 max 130
4k avg 49 min 32 max 60
В 2К всё стабильно, что во многом зависит от настроек. Средний фпс в обоих разрешениях свыше 30 кадров, но минимальный одинаков с небольшой погрешностью. Но играть вполне норм, тем более это высокие настройки.
Control
2k avg 48 min 37 max 53
4k avg min max
В 2К мы получаем вполне играбельные 37-50 фпс, однако лучше снижать настройки, ибо в 60 стабильных фпс играть куда приятнее...
Death Strending (Dlss on)
2k avg 147 min 135 max 159
4k avg 103 min 96 max 110
Ну здесь всё прям очень замечательно – и там и там фпс сильно свыше 60 кадров, никаких проблем и близко нет. Оптимизация шикарная.
Watch Dogs 2 (smaa)
2k avg 91 min 70 max 107
4k avg 64 min 59 max 75
В общем и целом, играбельные 60 кадров мы получаем в обоих случаях. Единственный момент, в 2К эти 60 фпс куда стабильнее.
Battlefield V (dx12 dlss)
2k avg 75 min 65 max 91
4k avg 55 min 49 max 64
В 2К карта способна выдавать стабильные 60 фпс. В 4К же увы, просаживается до 49 кадров, хотя в среднем мы всё равно имеем 50-55 кадров. Пару настроек скрутить и дело в шляпе!
Какой здесь можно сделать вывод? Если вы покупаете RTX 3070 для 1080р и 144гц, обзаведитесь высокопроизводительным ЦПУ – даже 8700к местами не может нагрузить карту, хотя её ещё есть что показать. 9900k, 10900k, 3700x, 5700x и выше – вот ваши бро. Если же вы хотите такую карту под 4К, готовьтесь снижать настройки для получения стабильных 60 кадров. Разрешение 1440р мы считаем для этой карты самым оптимальным – почти везде 60 фпс на ультрах или высоких гарантированы, в иных случаях дело решается парой скрученных на 1 шаг настроек графики.
Ну и на десерт - GTX 970 показала себя во всей красе! Во-первых, это лишнее доказательство несостоятельности теорий заговора о занижении дров. А во вторых, производительность среднячка из 2014 года даже сейчас, на конец 2020, приемлима более чем, даже иногда на высоких или ультра настройках. Во многом, благодаря хорошему разгонному потенциалу, который доводит 970 до уровня 1060, с поправкой на объём памяти. Поэтому если денег в обрез, а поиграть хочется, можно рассмотреть её к покупке, тем более что конкурент по барахолке RX 570 сильно подорожала (ОПЯТЬ!) из-за майнеров.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ - СКОРО МЫ ЗАПОСТИМ ВИДЕО-ВЕРСИЮ ЭТОГО ТЕКСТА, С ЖИВЫМИ ТЕСТАМИ ЭТИХ ДВУХ ВИДЕОКАРТ! НЕ ПРОПУСТИТЕ! Спасибо за ваше внимание, и до новых встреч на Live Games!
