Задумывались ли вы о том, может ли наш мозг быть «перепрограммирован», чтобы всегда делать правильный выбор? Metro вместе с экспертами разбирается в этом вопросе
Возможность вмешательства в человеческий мозг с целью влияния на выбор людей изучалась на протяжении десятилетий. И, наконец, учёные из Вашингтонского университета доказали, что за это ответственны нейроны, которые находятся в орбитофронтальной коре (ОФК).
На этом исследователи не остановились: они решили проверить, можно ли повлиять на принятие решений, если воздействовать на нейроны с помощью электрической стимуляции. Для этого использовали обезьян, в мозг которых был вживлён электрод. Животным показывали два вида сока, а затем посылали небольшие разряды электрического тока, чтобы повлиять на их выбор.
– Примерно в половине случаев мы вводили небольшое количество электрического тока в ОФК и наблюдали, как импульсы заставляют обезьяну делать определённый выбор, – объясняет Metro руководитель исследования, профессор нейробиологии в Вашингтонском университете Камилло Падоа-Скиоппа.
Опыты на обезьянах влекут за собой вопрос: а можно ли проводить подобные эксперименты на людях? Получится ли «запрограммировать» человеческий мозг так, чтобы он принимал наилучшие для нас решения?
– В долгосрочной перспективе полученные знания могут помочь с проблемой неправильного выбора, в том числе справиться с расстройством пищевого поведения, наркоманией и тому подобным, – отвечает Камилло Падоа-Скиоппа.
И хотя специалисты признают, что это возможно, в то же время они отмечают, что существуют более щадящие способы воздействия на принятие решений.
Три эксперимента по «модификации» мозга:
Искусственный нейрон
Группа учёных из Великобритании создала искусственные нейроны. Устройство можно будет применять в лечении болезни Альцгеймера и сердечной недостаточности.
Восстановление воспоминаний с помощью света
Исследования в Оксфордском университете показали, что для лечения амнезии может быть использован свет различных частот.
Мозговые чипы
Илон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, работает над созданием мозговых чипов, которые имплантируются в череп и могут считывать и записывать мозговую активность.
Руководитель исследования, профессор нейробиологии в Вашингтонском университете Камилло Падоа-Скиоппа.
Расскажите, что означает понятие «экономический выбор»?
– Это такой выбор одного из вариантов действий, который сделан на основе субъективных предпочтений. Например, выбор между блюдами в меню ресторана, между возможными финансовыми инвестициями или выбор между парой брюк в магазине – всё это является экономическим выбором.
Как эти решения генерируются в нашем мозге?
– В XVIII веке была выдвинута гипотеза, что экономический выбор осуществляется путём вычисления и сравнения ценностей. Эта идея пользовалась огромной популярностью и влиянием, однако вплоть до недавнего времени было неясно, действительно ли ценности «задаются» в мозге (или же выбор определяется другим путём). Однако 15 лет назад стало известно, что нейроны в орбитофронтальной коре – или ОФК – участвуют в формировании ценности предлагаемых вариантов. Это был прорыв. А недавнее исследование окончательно доказало, что активность нейронов в данной области определяет окончательное решение.
Могут ли внешние факторы каким-либо образом влиять на принятие решений?
– На экономический выбор влияют самые разные факторы. Например, то, что мы заказываем в ресторане, может зависеть от того, с кем мы ужинаем; на то, какую обувь мы покупаем, может влиять реклама и т. д. В нашем исследовании мы воздействовали на выбор путём искусственного увеличения активности определённых групп нейронов. Тот факт, что у нас получилось, указывает, что эти нейроны вносят свой вклад в принятие решений.
Расскажите подробнее о проводимых лабораторных экспериментах.
– В наших экспериментах мы предлагали обезьянам выбрать между двумя соками, например виноградным и яблочным. При этом количество не всегда было одинаковым. Примечательно, что большинство обезьян предпочитает виноградный сок, и если мы предлагали одинаковый объём напитков, то они выбирали именно его. В то же время обезьянам хотелось получить больше жидкости, если это было возможно. Поэтому, если мы предложим 1 каплю виноградного сока и 2, 3 или 4 капли яблочного, то в конечном итоге животные выберут яблочный. В одном конкретном сеансе обезьяна может быть безразлична и выбирать любой сок с вероятностью 50 на 50. А за сеанс животные делают 300 или 400 таких выборов. Примерно в половине случаев мы посылали через электрод в ОФК слабый ток, тем самым смещая выбор в пользу конкретного напитка при помощи электростимуляции.
Может ли в будущем это открытие привести к тому, что мы будем программировать свой мозг так, чтобы он принимал наилучшие для нас решения?
– И да, и нет. Метод, который мы применяли – электростимуляция, в принципе может сработать на людях. Но его не будут использовать, потому что он требует введения электрода в мозг. С другой стороны, наши исследования проливают свет на то, где и как принимаются решения. Полученные знания могут помочь с проблемой принятия неверных решений, в том числе справиться с расстройством пищевого поведения, наркоманией и тому подобным.
