Я сейчас нахожусь в Приэльбрусье и недавно написал материал про двуглавого красавца Эльбруса, где назвал его самой высокой вершиной Европы. Столько негативных комментариев я не видел давненько: многие читатели считают, что Эльбрус не находится в Европе, а потому не может считаться самой высокой горой в этой части света.
И действительно, если считать, что Эльбрус находится в Азии, то самой высокой горой в Европе будет Монблан, расположенный в Альпах на границе Франции и Италии. Давайте же разберемся, где находится Эльбрус и какая вершина все же самая высокая в Европе...
Эльбрус выше Монблана — это очевидно, поэтому вопрос о самой высокой вершине Европы сводится лишь к тому, относится ли Эльбрус к Европе или это уже Азия. Есть так называемое классическое представление о разделе Европы и Азии, по которому линия, отделяющая части света, проходит по Главному Кавказскому хребту.
Этого мнения придерживались еще многие философы Древней Греции и долгие годы и века представление о разделе Европы и Азии по Уральским горам и Водораздельному хребту Кавказа было незыблемым. На то есть вполне очевидные причины, ведь Главный Кавказских хребет — это естественная граница, которая издревле разделяла народы.
В те далекие времена еще сравнительно мало заботились о политике (по сравнению с 20 веком), и географические границы проводились по естественным рубежам. Так Грецию от Малой Азии отделяли проливы Босфор и Дарданеллы, территорию славян от зауральских племен – Уральские горы, а Балкарцев, Кабардинцев и Черкесов от Грузин и Армян — Главный Кавказский хребет.
Это представление о разделении на Европу и Азию было настолько очевидно, что с античных времен его не трогали вплоть до середины двадцатого века, когда решил сказать свое веское слово СССР. После войны резко ухудшаются отношения Союза с бывшими странами-союзницами по антигитлеровской коалиции. "Железный занавес" падает "от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике", начинается холодная война...
Руководство СССР старается как можно четче отделить страну Советов от "безродных космополитов" с Запада, к которому причисляли не только Штаты, но и страны Западной Европы. По существовавшим на тот момент идеологическим установкам, у Союза не могло быть ничего общего с Западом, так что Эльбрус было совершенно необходимо у них забрать, чтобы он перестал быть высочайшей вершиной Европы.
Так в 1958 году Всесоюзное географическое общество (сейчас – РГО) решает изменить границу между Европой и Азией и проводит ее не по Водораздельному хребту Кавказа, а по Кумо-Манычской впадине. Но нужно было не только принять местечковое решение, а сделать так, чтобы в новое разделение поверил весь мир. И такая возможность выпала в 1964 году в Лондоне...
На ХХ съезде Международного Географического Союза в Лондоне представители от СССР продавливают свою теорию о новом разделении Европы и Азии по Кумо-Манычской впадине и таким образом лишают Европу Эльбруса – он остается в Азии. На тот момент с СССР в мире могла спорить лишь одна держава – США, да и то споры там были на порядок крупнее, чем эфемерные границы между Европой и Азией. Не надо забывать, что не прошло и двух лет с момента, когда отгремел Карибский кризис...
Хочу отметить, что решение это было исключительно политическое и идеологическое, так что несостыковок в таком подходе к линии раздела Европы и Азии тоже предостаточно. Например, взять хотя бы расположение советских на тот момент городов. Если проводить границу по Кумо-Манычской впадине, то столица Калмыкии Элиста находилась в Европе, а расположенные гораздо западнее Сочи, Краснодар и весь Таманский полуостров – к Азии. Но о логичности на тот момент речь не шла...
И так уж получилось, что после лондонского съезда Международный Географический Союз больше не пересматривал границы Европы и Азии – просто повода больше не было! Так что если верить решению, принятому в Лондоне под давлением СССР, то Эльбрус действительно не находится в Европе, а значит не может считаться самой высокой ее вершиной.
Тем не менее в подавляющем большинстве англоязычных источников, включая Всемирную книгу фактов ЦРУ и Национальное географическое общество, граница между Европой и Азией определяется именно по Главному хребту Кавказа, а решение лондонского съезда просто игнорируется.
Да и не до конца понятно, имел ли право Международный Географический союз принимать такие решения, и является ли он главенствующей географической организацией в мире. И если да, то почему отдельные национальные географические общества не принимают его решения за истину (например, National Geographic США)...
А какой точки зрения придерживаетесь Вы: какая самая высокая вершина в Европе?
