Как здорово, что есть социальные сети, которые помнят все и иногда напоминают нам о чем-то важном, интересном. Вот и мне сейчас одна из них напоминала размышления об этике и творчестве. О чем сейчас и хочу поразмышлять снова. Я уже не помню то событие, которое вызвало многочисленные споры о современном мсскустве и что модно обозначать этим термином. Да и интернет не может напомнить. Но явно, это было что-то разделившее общество на 2 лагеря. Возможно, какой-то из перфомансов Павленского, ведь до эмиграции он немало шалил под "одобрение определенной части" общества, которая потом впала в ступор, когда во Франции подобное событие привело к реальному тюремному сроку вольнодумца.
Но тем не менее, обсуждение было, в результате которых подняты важные вопросы, один из которых - а что есть творчество? И что есть свобода творчества, может ли она быть чем-то ограничена, например, принятыми нормами этики в обществе?
Мне понятно желание творца удивить публику, именно это желание придает новые краски, а иногда и рождает новые направления. Например, Босх и его сюжеты, но тем не менее: «Я не отрицаю, что он писал странные изображения вещей, но это делалось с единственной целью — дать трактовку Ада. И то, что Иероним Босх сделал с благоразумием и достоинством, другие делали и делают без всякой сдержанности и рассудительности». И вот в этом ключевой аспект "благоразумие, достоинство, сдержанность и рассудительность", а не вседозволенность
Но публику можно удивить, а можно шокировать. В любом случае, творчество это набор методов и приемов, отражающих внутренний мир творца, его жизненные ориентиры. Отсюда , зритель, читатель, наблюдатель и отличает просто шокирующее представление и произведение искусства, которое будет будоражить умы следующих поколений. А свобода творчества - главный искупитель. Ведь нет закрытых и запрещенных тем, приемов. И только автор, творец может провести грань между допустимым и неприемлемым.
