Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

МГУ. Низовцев: Гипотеза о тектонических плитах неверна #192

Давайте покажем, что гипотеза о тектонических плитах неверна. Гидромеханическая, Декартова версия приводит к разительно иным выводам, которые полностью соответствуют реальной картине мира.

В прошлый раз мы говорили о том, что ветры и течения на нашей и не только планете порождены эфирным вихрем, стоящим в основе планет. И лишь немного обмолвились, что это же касается и геологических объектов. Сегодня мы хотим более подробно остановиться на этом вопросе и показать, что гипотеза о тектонических плитах неверна. Гидромеханическая, Декартова версия приводит к разительно иным выводам вплоть до диаметрально противоположных.

Прекрасной иллюстрацией того, что рельеф местности имеет вихревое происхождение, является, как бы это ни было банально, анализ рельефа нашей планеты. Видно, что западное побережье американского континента "скучено". Образование горной гряды прямо говорит о том, что с запада её поджимают ветра и течения. И эти течения не только воздушные и водяные. Напротив, восточное побережье Евразии и Австралии прямо говорит о размывании этой территории. Повсюду имеются мелкие цепи островов, которые, по всей видимости, порождены отрывами пород от самих континентов.

Карта рельефа тихого океана
Карта рельефа тихого океана

Очень красноречивой иллюстрацией того, что гидромеханическая гипотеза имеет куда больший вес, является форма морского дна. Так явным образом прослеживается наблюдаемое в экспериментах явление вымывания почвы за преградой течению. Поток воды завихряется, изымая почву с дна.

Форма морского дна Дуги Кермадек
Форма морского дна Дуги Кермадек

А уже гидромеханическая схема такого процесса представлена ниже:

Гидромеханическая схема обтекания препятствия жидкостью
Гидромеханическая схема обтекания препятствия жидкостью

Стоит ли говорить, что подобного рода гипотеза полностью противоречит современной тектонической гипотезе? Считается, что тектонические плиты подныривают друг под друга, образуя желоба и горы. Однако не наблюдается фактически никаких явлений, которые должны сопровождать этот процесс в рамках обычной механики. Нет складок "нижней" плиты, которые просто обязаны быть, если плиты сталкиваются и мешают друг другу. Да и возраст пород изменяется обратным образом, а не так, как следует из тектонической версии.

Конечно, эта теория не нова. О ней говорил ещё Юрий Витальевич Чудинов. В эту же гипотезу куда как более разумно укладываются и приливные процессы, и вулканическая активность, и даже землетрясения. Ну и как обычно более подробно об этом рассказывает Владимир Васильевич в ролике.

Наука
7 млн интересуются