Наверняка, многим знаком нашумевший блокбастер о жестоком клоуне.Фильм является второй адаптацией одноименного романа Стивена Кинга,который вышел спустя 27 лет,после выхода первой экранизации.В этой статье вы прочитаете не только о сравнении фильма 2017 года и книги,но также и о картине 1990 года.
Книгу я читала на протяжении целых трех месяцев,уже после просмотра первого фильма современности.Такой долгий срок я потратила,так как книга не только является весьма объемной,но и требует времени для осмысления того,что происходит.Сразу скажу,что Кинг пишет весьма специфично.Больше всего меня удивляет его способность навести на читателя мурашки лишь парой фраз;также очень удивляет то,как он любит вдаваться в весьма интимные подробности,-действия персонажей,их слова,описание их внешнего вида..Всё это не обходится без ноток пошлости.
Первая экранизация практически полностью соответствует первоисточнику.Я говорю именно о хронологии действий,из-за которой кстати в фильм включили далеко не всех персонажей и убрали множество событий и сцен.Люди же,работавшие над новой версией экранизации,придумали интересный ход с разделением книги на два фильма,-взяв воспоминания главных персонажей о детстве,и сняв фильм только о первом приключении героев.А спустя два года вышла вторая часть,в которой персонажи повзрослели,и история завершилась.Я думаю,что это очень умно по некоторым причинам:
1.Персонажей легче познать и сравнить их характер спустя годы,так как после первого фильма они весьма крепко укрепились в сознии... полностью и всецело.
2.Адаптировано больше моментов из первоисточника.
3.Первый фильм 21 века гораздо интереснее смотреть,не зная о том,что произойдет с героями в будущем(действия же юных и взрослых персонажей в книге происходит ПАРАЛЛЕЛЬНО).
Конечно,новая версия во многом отличается от старой визуализацией,спецэффектами,гримом,-это помогает погрузится во мрачную атмосферу жуткого городка Дерри(который является вымышленным во вселенной Кинга).Да и, в принципе,первая экранизация выглядит слишком светлой и невинной для такой серьёзной,страшной и мрачной истории.Поэтому,несомненно новая экранизация намного лучше старой.
Если сравнивать фильм с книгой,то нельзя сказать,что что-то лучше,что-то интереснее.Но можно точно сказать,что страшнее.Если бы в фильм воплотили парочку опущенным историй,то 16+ явно поднялось бы до 18+,потому что эти сцены из ряда вон выходящий ужас!Несомненно фильм и книга имеют различия,в основном это связанно с тем,что книгу поделили на две истории,и многие из сцен просто нельзя было воткнуть ни к одной ни к другой части,так как они скорее относятся ни к какой-то из этих историй,а к отдельным подробностям существования Оно.Думаю,по вырезанным фрагментам можно было бы даже снять еще один отдельный фильм.
В целом,работа,которую проделали для создания новых фильмов,несоизмерима и великолепна.Кино вполне способно вызвать мурашки не меньше,чем книга.И отдельно отмечу,несомненно,то,как поработали с актёрским составом,подбирая людей на роли повзрослевших персонажей(они сумели проделать ту же работу,что уже начали молодые актёры).
Сложно оценивать как книгу,так и фильм,ведь нужно брать множество аспектов обоих работ,и взгляд на эти вещи у каждого человека будет разный,но всё же по моему мнению:
Книга заслуживает 8,5/10 баллов.Здесь я рассмотрела составляющие оригинальности истории,примеси ужаса в ней,и характеризацию всех ключевых персонажей.
Фильму я ставлю тоже 8,5/10 баллов.За прекрасную адаптацию без особой потери сюжета,....хотя нужно признать,что происхождение самого Оно так и не раскрыли достойно,опираясь на книгу,и даже немного отступили от задумки касаемо высших сил.
P.s.Если вы еще не знакомы ни с книгой ни с фильмом,настоятельно рекомендую в первую очередь ознакомиться именно с первоисточником,чтобы при просмотре фильмов не оставалось больших вопросов.И,кстати,это первая книга Стивена Кинга,которую я дочитала до конца.
P.p.s. История не для слабонервных,и я бы не стала игнорировать возрастное ограничение романа (18+).
