Найти тему
Косметика NOVOSVIT

Тесты на животных: почему они не нужны

Тестирование косметики на животных — предмет споров на протяжении многих лет. Но если раньше им можно было найти разумное объяснение, то на сегодняшний день необходимость в них отпала. Разбираемся, почему!

Наверно, всем нам в голову приходила мысль: «А на ком, если не на животных?». Безусловно, тестирование на людях — менее предпочтительный вариант, однако современные технологии дали нам много других возможностей.

Сегодня тестировать новые продукты можно на созданной в лаборатории искусственной коже (SkinEthic, EpiDerm, (EPISKIN и др). Также существуют физико-химические методы, культуры клеток, компьютерные модели и т.д. Более того, около 8 тысяч косметических ингредиентов уже давно протестировано и в повторных тестах просто не нуждается.
-2

Кроме того, тесты на животных могут принести больше вреда, чем пользы. Ведь, как бы смешно это ни звучало, животные — это не люди. У них особенное строение кожи, другой состав крови, и их шерсть отличается от наших волос. Соответственно, их реакции на косметику (и, что гораздо хуже, лекарства) разительно отличается от нашей. Порой это приводит к плачевным последствиям. Например, успешно протестированный на крысах препарат для беременных Талидомид вызвал необратимые последствия у десяти тысяч родившихся младенцев, а лекарство для астматиков Изопреналин стал токсичным для людей, хотя животным не причинил вреда. По словам экспертов, положительные результаты для человека и результаты теста на животных совпадают лишь на 5-25%. Ничтожно малая цифра, когда дело касается здоровья.

-3

Именно поэтому тестирование на животных не только неэтично, но и просто нецелесообразно. И, конечно, компания ООО «Народные Промыслы» целиком и полностью поддерживает стремление освободить братьев наших меньших от бессмысленных мучений. Ни одно наше средство и ни один ингредиент, который мы используем в производстве, не проходит тесты на животных.