Приветствую тебя читатель!
Вчера Apple показала свой новый процессор M1, который начинает эру ухода Apple от Intel. По пресс-релизам кажется, что Apple опять совершила революцию (частично). Но, как и бывает с такими решениями — есть множество нюансов. Давайте разберёмся, чем этот процессор действительно хорош и какие проблемы могут с ним возникнуть.
Мы не будем трогать эффективность на ватт, скорость обработки Искусственного интеллекта, 16 миллиардов транзисторов и прочие Amazing от Apple. Разберем же то, чего не было сказано на презентации и возможные проблемы.
Плюсы:
1. Универсальность
Как мы видим, M1 поставили и в Air, и в Mini, и в Pro 13. Это значит, что одну конфигурацию M1 можно использовать в множестве решений. В Air скорее всего просто занизили частоту и отказались от кулера, а вот в Pro 13 и в Mini уже идет более разогнанная версия. В Mac Mini будет скорее всего самая мощная конфигурация M1 из-за более продвинутого охлаждения.
Интересный момент: в Air ставится версия M1 с 7 (в базе) и 8 (в топе) блоками графики, а в Прошке и Мини всегда 8 блоков.
Они просто берут один и тот же процессор и регулируют мощность в зависимости от модели. Тем самым Apple может предложить более низкую цену за конечный продукт из-за того, что им не нужно закупать множество процессоров у Интел, а у них теперь свой один и себестоимость его со временем будет только падать. Да и производительные решения по типу M1X/M1Z выпускать будет проще.
2. Графика
Mac со встройкой — это боль. Но M1 решает и эту проблему. По заявлению компании — GPU стал до 6 раз быстрее, И из этого можно сделать вывод, что графическая система нового процессора стала в реальных задачах раза в 3 быстрее, чем Intel Iris Plus Graphics 645. Тем самым Apple решила давнюю проблему Маков со встройкой.
3. Технологии ARM в ПК
Архитектура ARM куда более лучше, чем X86 по производительности и энергоэффективности. У Microsoft когда-то давно была попытка переноса Windows на ARM-совместимый процессор. Сам Surface RT был хорошим планшетом, но была одна проблема — софт. Никто не хотел переписывать программы под ARM, да и старый софт так бы и остался несовместим.
Apple же пошли по уже знакомому пути и сделали Rosetta 2, по аналогии с оригинальной Rosetta из времен перехода с powerPC на x86. Не оптимизированный софт будет работать через Rosetta 2, а крупные и не очень разработчики перепишут под ARM.
На самом деле M1 — это не совсем ARM в чистом виде, как тот же Snapdragon. В открытых источниках информации по взаимодействию ARM и Apple очень мало. Но одно можно сказать: у ARM лицензируется только инструкции и часть их архитектуры, а все остальное Купертиновцы делают сами.
Симбиоз ПО и нового собственного железа сделают Маки куда более производительными и энергоэффективными.
Минусы:
1. Переход
В первое время пользователям будет сложно. Основной софт уже оптимизировали, а старый пока только эмулируется. Насколько хорошо — сказать без живых устройств сложно. Прям совсем "всё плохо" не будет, но и фантастической скорости тоже ждать не стоит.
2. 16гб оперативной памяти.
Да, это максимум. Может быть выпустят потом версию с 32Гб, но пока только 16Гб. Скорее всего сложности из-за того, что не смогли нормально заставить работать новый процессор с большим количеством памяти или из-за нахождения памяти на одном кристалле с процессором (но это не точно).
3. Больше нельзя менять оперативную память
Если раньше, можно было взять Mac Mini с топовым процессором, но 8Гб памяти, а потом пойти в обычный магазин и купить ноутбучную память на 32Гб и сэкономить около 30 тысяч (мы так делали), то теперь нельзя. Новым процессором Apple заблокировала любой апгрейд. Чип T2 и так его частично заблокировал, там где можно было, а теперь вообще всё. В новых iMac возможно будет то же самое.
Подведём итог.
Пока это бета-тест за деньги пользователей. Возможно повториться история с Apple Watch, когда Apple через пол года выпустила Series 1 в качестве баг-фикса. Поэтому сейчас брать можно только Air в стоке, а остальные — только если интересно. Ждем WWDC 2021 с новыми Маками на M2/M2X.
