Найти в Дзене

Чем фотокамера Sony A7S III отличается от конкурентов

Оглавление

Не так давно Sony сделала анонс, посвященный своей новейшей беззеркальной полнокадровой, сфокусированной в основном на видеосъемке камеры A7S III. С момента выпуска прошлой версии у этого аппарата появилась куча конкурентов, ведь прогресс не стоит на месте, и разные мировые производители постоянно выпускают все более новые и совершенные камеры, позволяющие проводить видеосъемку в прекрасном качестве. В этой статье мы проведем анализ и сравним A7S III с другими моделями и посмотрим, насколько хорошо Sony постарались в этот раз.

обзор фотокамеры Sony A7S III
обзор фотокамеры Sony A7S III

Подробнее о Sony A7S IIII можно прочитать здесь (нажимайте на товар и попадете на сайт с подробной информацией: там и характеристика, и цены, и рекомендации):

Так как последняя модель Sony была выпущена совсем недавно, будут приведены формальные характеристики. Это делается из-за того, что пока рано говорить, какая камера более универсальна. Мы сделаем упор на основные отличия A7S III от конкурентов, а также расскажем, какая модель лучше в различных ситуациях. Конечный выбор полностью зависит от вас, поэтому учитывайте не только характеристики, но и личные предпочтения, а еще лучше будет протестировать каждую отдельно.

Sony A7S III VS Panasonic S1H

Безоговорочный конкурент Sony на рынке камер – Panasonic – выпустили свою S1H. Обе камеры считаются бюджетными и имеют в своем «арсенале» полнокадровую матрицу. Также у обоих аппаратов присутствует множество полезных функций, отлично подходящих людям, занимающимся профессиональной фотосъемкой. Несмотря на кардинальные различия, обе беззеркалки отчаянно борются между собой за право носить титул лучшей в своем сегменте.

Сравнение Sony A7S III и Panasonic S1H
Сравнение Sony A7S III и Panasonic S1H
-3

Я не рекомендую какого-то конкретного продавца фотокамеры Panasonic S1H, их слишком много =) Выбирайте лучше по отзывам и цене! Посмотреть и купить можно тут:

Самым главным различием камер являются матрицы. Sony сделали ставку на высокую чувствительность и меньшее разрешение. На борту A7S III присутствует 12 Мп матрица с обратной засветкой. В то же время у Panasonic более привычный пользователю 24 Мп датчик, который может записывать видео в качестве выше 4К.
  • В 4К разрешении Sony выигрывает, так как может записывать видео в 60р.
  • Panasonic S1H предоставляет несколько вариантов записи съемки с разрешением больше 4К. В 6К вы получаете стабильные 24р.
  • При выводе через HDMI (RAW) Sony A7S III предоставляет пользователям 16-битное RAW, в то же время Panasonic позволяет использовать различные варианты с более высоким разрешением.

Вывод: Камеры очень сильно отличаются методом видеосъемки. Если Sony предпочитает надежную съемку в ее родном 4К, то Panasonic берет более высоким разрешением. В итоге получается разница в скорости съемки. A7S III снимает в 120р на 4К, а H1S в 24р на 6К. Матрица у Sony также лучше, так как лучше справляется с кадрами без достаточного источника света, универсальная как для видеосъемки, так и для фото. Если вас не интересуют различные профессиональные видеоформаты и инструменты, то Sony A7S III будет более предпочтительна.

Sony A7S III VS Canon EOS R5

Обе модели имеют на борту самые новые технологии. Они вряд ли подойдут любителям фотографий, а не только профессиональной видеосъемки. A7S III, как и EOS R5, делают жесткий упор именно на видео.

Сравнение Sony A7S III и Canon EOS R5
Сравнение Sony A7S III и Canon EOS R5
-5

Полная техническая характеристика, отзывы и цены доступны по кнопке посмотреть

  • В глаза сразу же бросается разница разрешений. У Sony 12 МП, Cannon обладает большим разрешением в 45 МП.
  • Камера Sony лучше «видит» в условиях недостатка освещения.
  • Cannon имеет более хорошую стабилизацию.
  • A7S III без ограничения по времени.
  • У Sony лучше видоискатель.
  • Canon обладает более совершенным дисплеем.
  • Обе модели поддерживают Log и HDR. Однако у Sony обещаны более 15 стопов в динамическом диапазоне.
  • Обе модели работают с форматами CFexpress, у Sony Type A, у Cannon – Type B. Но, в отличие от Cannon, Sony поддерживает оба порта.

Выводы

Казалось бы, Canon выигрывает по большинству параметров, но все не так просто. Главным ее недостатком является ограничение по времени, а сами файлы могут быть очень «тяжелыми». Однако Canon R7 отлично подходит любителям гибридных камер, поэтому если вы ищете что-то универсальное – эта камера для вас. Однако, если вы делаете упор именно на видеосъемку, то лучше все же выбрать Sony A7S III.

Итог

Как и полагается, Sony вновь вошла в топы лучших камер на рынке. Она практична, имеет неплохие характеристики и четкую направленность именно на съемку видео. Также, в отличие от некоторых конкурентов, она имеет хорошую техническую составляющую и не зависит от времени записи, что играет значительную роль при выборе хорошей камеры. Также на высоте автофокус, встроенная стабилизация и прочие приятные «плюшки». Однако не стоит забывать, что A7S III не подойдет для любителей гибридных камер, так как конкуренты по большей части обыгрывают ее в этом плане.