Главный вопрос конца 20 столетия
Помню, в 90е годы в школе всех учили: наша страна так отстала от всего развитого мира, потому что у нас было 70 лет плановой экономики, а не рыночной. В учебниках по истории период правления Хрущева расписывался как период положительный во всех смыслах, а падение экономики, начавшееся при нем, объяснялось тем, что плановая экономика всегда проигрывает рыночной.
Но возникал вопрос: как так всегда? Ведь в сталинский период все было наоборот. Но приходилось верить учебникам. И мы верили: “Скоро мы заживем, как все!”
С тех пор прошло еще 20-30 лет. И не зажили мы как все.
Стало очевидно, что дело не в плановой экономике, а совсем в другом. Но в чем?
Это ключевой вопрос нашей истории. Но все писатели обходят его бочком. Вроде как, такого вопроса нет. Вроде как, это не важно. Для меня же, наоборот, ни один вопрос не существует, пока не раскрыт этот.
В процессе чтения я сто раз меняла свое мнение о трилогии
Местами я восхищалась талантом и психологизмом автора, местами мне не хватало внутреннего противоречия в героях, глубины образов. Они ни в чем не сомневались, были какие-то топорные, они действовали не по обстоятельствам и не из мотивации, а все время поступали так, как нужно автору. Или же были так раскрыты, что повествованию не верилось.
Больше всего вопросов вызвал образ Вари
Варя показалась слепленной из двух разных женщин – пустой, вечно скандальной кокетки и смелой мудрой женщины. Эти образы никак не сочетались между собой до самого финала. Даже в конце она меня раздражала своей заносчивостью, высокомерием, желанием скандалить по любому поводу. Показалось странным, что качества глупой никчемной скандалистки так восхищали автора.
Зато теперь я поняла, почему роман обходят стороной в школе. Роман антисталинистский и показывает только одну сторону медали. Образ Сталина получился очень надуманным и местами не сходится с историческими данными о нем.
Но и остальные персонажи не вызывали симпатий
Саша показался недалеким при всех своих достоинствах и не вызывал симпатий. В романе персонаж погибает, то есть автор показывает, что такие люди - вроде как лучшие люди - были не в чести и не могли выжить в эпоху сталинизма. Но поскольку этот герой списан с самого автора, то невозможно не отметить, что автор не только не погиб, но и получил Сталинскую премию и со всевозможными почестями эмигрировал в Израиль.
На мой взгляд, если писать про эту эпоху, то писать нужно обо всем, о хорошем тоже. Иначе получается – опять пропаганда какая-то, только в другую крайность.
Сильно смутило то, что вину за Великую Отечественную в романе переложили всецело на Сталина
Мне кажется, это недостойный ход - когда берешь победителя и одновременно жертву и его называешь виновником всего. Автор указывает на то, что это было решение Сталина помочь партии Гитлера прийти ко власти в Германии. Учитывая то, что финансирование Гитлер получал из США даже в начале войны, и об этом не сказано как раз ни слова, сей факт особенно возмущает.
В романе все так представлено, будто:
- Советская власть прекрасно бы себя чувствовала без Сталина. Все пошло не так из-за него одного.
- Сталин один проводил репрессии. Более того, он только о них и думал изо дня в день - кого бы арестовать, кого бы расстрелять.
- Люди на местах молодцы и сами строили коммунизм, заводы, электростанции, больницы, школы, кинотеатры, железные дорогих. Сталин только всячески им мешал.
- Народ якобы ненавидел Сталина. Все знали, что он убийца, обманщик и недалекий
- Крестьяне не забивали скот при вступлении в колхоз. А мои предки рассказывали совсем другое...
- Репрессировали всех в дело и не в дело. От НКВД невозможно было спрятаться нигде.
У нас у всех есть предки, и если мы успели вовремя расспросить их об этом времени, то у каждого составилось свое мнение об эпохе. По рассказам моих предков, часть из которых хорошо относилась к идеям коммунизма, а часть - нет, у меня создалась совсем другая картина об этом времени, намного менее болезненная и кровавая. Воспоминания людей, которые лично знали Сталина, показывают его другим.
Какие у вас впечатления о трилогии и творчестве А.Рыбакова?
