Обычно принято восхвалять различные современные гаджеты, делая упор на их преимущества. Однако нельзя не согласиться, что современных девайсов без недостатков не бывает. Это касается и роботов-пылесосов. Сегодня мы перечислим те недостатки, которыми «страдают» топовые модели роботов-пылесосов с камерами визуального позиционирования, выпускаемые лидерами рынка – компанией iRobot.
На данный момент в продаже представлено всего несколько моделей с камерой. Это:
- Roomba960 (уже почти невозможно найти в продаже, т.к. снимается с производства).
- Roomba 976.
- Roomba i7/i7+.
- Roomba s9/s9+.
- Braava Jet m6 (интеллектуальный робот для мытья полов).
Забегая вперед, скажем, что у этих моделей мы насчитали три недостатка. Для некоторых потребителей этого будет достаточно, чтобы понять, что такие роботы им не подойдут.
Недостаток №1. Нехватка света.
Для того, чтобы ориентироваться в пространстве, в роботах-пылесосах используются различные датчики, а также камера визуального позиционирования. Они определяют расположение стен, мебели и различных предметов, отсылая процессору информацию о меняющихся локациях. На основе полученных данных гаджет строит карту помещения, чтобы обеспечить наилучший результат уборки и равномерно распределить собственные ресурсы на всю убираемую площадь.
А как будет вести себя робот, если ему придется убирать в комнатах, где либо нет освещения, либо света недостаточно?
Некоторые модели будут пытаться использовать для ориентации не камеру, а только датчики, что значительно снизит качество уборки и «урежет» зрение робота. Другие модели просто откажутся проводить уборку.
- Где это может быть актуально?
- В коридорах.
- В подсобных помещениях.
- В подвальных помещениях.
- В различных небольших комнатах частных домов без окон.
- Проведение уборки ночью.
Недостаток №2. Высокая стоимость.
Наличие камеры визуального позиционирования и технологии составления карты помещений сказалось на увеличении стоимости роботов-пылесосов.
Из-за того, что сегодняшняя ситуация с курсом рубля быстро меняется, лучше проводить сравнение стоимости в процентных соотношениях. Если брать за основу бюджетную серию роботов-пылесосов без камеры, а именно Roomba серии 600, то разница в стоимости увеличивается минимум на 75%. Согласитесь, что это существенная разница. И речь здесь идет о минимальном разбросе цен!
Недостаток №3. Без Wi-Fi недоступен полный функционал.
Это недостаток относится не только к моделям с камерами, а ко всем аппаратам, управляющимися через мобильное приложение. Никаких пультов дистанционного управления в комплектации с гаджетами нет, и производитель предполагает, что у потребителя в месте использования девайса будет уже настроена беспроводная сеть с выходом в интернет, а у владельца робота имеется смартфон.
Без сети Wi-Fi роботом-пылесосом можно управлять только с помощью кнопок, вынесенных на лицевую панель, а значит можно выполнять только следующие действия:
- Включать полный цикл уборки.
- Останавливать уборку.
- Отправлять робота на базу.
- Производить локальную чистку.
Ни о каких работах по расписанию, просмотра отчетов, выделения запретных зон, дистанционном управлении и т.п. функционале говорить не приходится. В итоге дорогой и умный робот будет работать минимум в половину своих возможностей.
Мы будем рады, если вы в комментариях выскажете свое мнение о роботах с камерами и расскажете о недостатках этих девайсов. Какие они есть у роботов-пылесосов по вашему мнению.
