В этой статье разбираем чип Apple M1 и смотрим его поразительные результаты в Geekbench 5.
Краткое вступление
Не так давно Apple представили все миру их чип собственной разработки Apple M1. Начнем с общего обзора и перейдем к самому интересному, результатам Geekbench 5. Кто уже знает все характеристики M1 и подробно его разбирал может сразу переходить к результатам бенчмарка, кто еще не ознакомлен советую прочитать мою прошлую статью с обзором всех новых устройств Apple от 10 ноября.
Мнение о чипе М1
Свой процессор это конечно хорошо, но со сменой архитектуры будут небольшие неудобства. Совместимость с windows для x86 и настольными windows приложениями улетели в трубу, но ряд крупных разработчиков, по типу Adobe, уже готовы выпустить версии своих приложений для работы на чипах ARM, остальные программы будут запускаться через эмулятор Rosetta 2. Внешние видеокарты теперь тоже не поддерживаются с устройствами на M1. Понадобится новая операционная система — ей станет macOS 11.0 Big Sur.
Всю презентацию Apple сравнивала их новоиспеченный процессор с прошлыми или современными аналогами и заявляла, что он в два или даже в целых три раза мощнее и производительнее, но совершенно никакой конкретики. Рендерить видеоролики в final cut теперь можно в 6 раз быстрее, только опять непонятно с чем сравнение. Эти заявления выгляди довольно фантастично, но не давно вышли в сеть результаты бенчмарка Geekbench 5, и они очень сильно всех поразили.
Неожиданные результаты Geekbench 5
Сегодня уже появились первые результаты синтетических тестов новых компьютеров Apple на собственных процессорах M1. По результатам бенчмарка они работают быстрее всех предшественников на процессорах Intel.
В одноядерном тесте процессор набрал 1719 баллов, в многоядерном — 7377 балла, эти значения весьма впечатляют. В случае с одноядерным тестом энергоэффективный процессор Apple M1 поставил рекорд, так как его показатель выше, чем у AMD Ryzen 9 5950X и Intel Core i9-10900K, а это, между прочим, флагманские десктопные процессоры с очень большим энергопотреблением.
Новые макбуки по производительности в однопоточных задачах убедительно превзошли всех предшественников, даже самые топовые модели с процессорами Intel 10-го поколения.
В многопоточной производительности новые макбуки на M1 обгоняют Mac Pro конца 2013 года на Intel Xeon и MacBook Pro 2019 года с топовым Intel Core i9.
Выводы
Даже с учетом таких прекрасных результатов, пока макбуки на чипе Apple M1 не способны полностью заменить рабочие станции на процессорах Intel, так как ARM-чип не поддерживает дискретные видеокарты. Теперь очень опасно будет покупать компьютера Apple на базе intel, ведь прекрасная компания из кремниевой долины будет подгонять разработчиков оптимизировать приложения именно под архитектуру Arm. Получается очень неприятно, заменить процессоры Intel пока не готовы, но все равно забьем на их оптимизацию.
С учетом увиденных тестов можно сделать вывод, что за прошку переплачивать нет никакого смысла стоит она на 30000 руб дороже (129990 руб). Железо в них почти одинаковое, ну а Touch Bar точно не стоит тридцати тысяч.
При этом бенчмарк не дает полной картины, а выдаёт унифицированные результаты в синтетических тестах. Как именно будут работать устройства на M1 с различными рода задачами, пока неизвестно.
Буду благодарен за поставленный лайк и подписку, если статья понравилась, это очень важно для развития канала. Также не забудьте написать свое мнение в комментариях и прочитать мои прошлые статьи. С вами был канал Silicon Secrets, здесь раскрывают все грязные секреты кремниевой долины.
