Прочитав множество специальной литературы по кладке печей и принципах и критериях обогрева, пришел к мнению, что идеальных печей просто не существует в природе. Есть множество различных печей и для различного вида топлива, с водяным, воздушным и комбинацией этих двух видов отопления, с притоком наружного воздуха и без него, теплоемкие и не очень.
Практически в любой из них можно найти какой-либо недостаток. Печному отоплению посвящено огромное количество книг, с практическим обоснованием и теоретическими расчетами, но все равно они не совершенны, а самое главное, пожалуй очень зависят от вида и качества топлива. Особенно хорошо это доказал в своей книге, преподаватель 1-х строительных московских курсов, инженер И. Цыганенко еще в 1913 году, выпустив труд в нескольких частях “Кирпичные комнатные печи”
Технолог Федоров также посвятил множество трудов для описания искусства класть печи правильно, что бы не нужно было понапрасну переводить топливо.
Это на картинке справа, печь длительного горения, ее изобрел инженер Геншель, еще в XIX веке и именно немного ее изменив и назвали шахтной печью.
А как вам такое сочетание камина, печи с высоким искусством? Это не просто печи или камины, это очень красивые, хотя все-таки они предназначены именно для обогрева, а не для красоты.
Это печи с наружным притоком воздуха прямо в печь. Зеленым показано его движение с улицы в печь.
При большом же притоке воздуха наоборот появляются темные и даже черные места, в которых топливо не горит, а охлаждается и сгорает не полностью.
Полное сгорание топлива и хорошее, но постепенное или медленное остывание печи, а также быстрый прогрев самих дымоходов , без утечки большого тепла в трубу и есть залог хорошего КПД. Максимальный КПД печей Лукашевича достигал 80 %, что впоследствии очень мало кому удавалось.