Записки Старого Строителя

В старину к строительству домов был совершенно другой подход, чем сегодня. В те времена старались строить, как говориться, “на века” и в этом был свой резон. Дело в том, что дом построенный по технологии тех лет не нуждался в ремонте очень продолжительное время. Именно это и отличает современное строительство от старого, надежность и долговечность домов тех лет просто поражает. С момента постройки этот дом капитально ремонтировался всего один раз и то уже 21 веке, а ведь зданию уже немало лет. Правда ремонт так и не окончили до сих пор, но это уже другой вопрос. Основой долговечности таких зданий служит грамотно и правильно сделанный фундамент. Давайте познакомимся с технологией строительства того времени и оценим те подходы и качество. Подробнее об этом читайте в статье: "Как строили фундаменты без применения цемента в 19 веке. Старинные секреты мастерства".

Сегодня в связи с подорожанием всего, особенно остро встает вопрос строительства. Причем не важно чего, дома или какого-нибудь другого объекта. В этом посту подниму тему строительства из блоков. Сравним два их вида- арболит и газоблоки. Не будем просто так выделять какой-либо из них, просто сравним их по различным характеристикам и попробуем выяснить из чего же все таки лучше строить и что из них более надежнее. Арболит как строительный материал известен очень давно, ему уже намного более 100 лет. Конечно, компоненты были немного другими и применялись не совсем так как сегодня, но в целом изменился этот строительный материал не слишком кардинально. Газосиликат придуман тоже не вчера, первый патент на него был получен еще 1924 году, и он также практически мало изменился. Подробнее в статье:"Газоблоки или арболит, что лучше? Просто и понятно".

Еще не так давно, когда интернета и компьютеров в нашей стране не было, большой популярностью пользовались приложения к журналам “Огонек”, “Наука и жизнь” и других, в которых люди делились своими рацпредложениями и изобретениями. Эти, казалось бы простые и доступные полезные советы облегчали жизнь и помогали другим людям. Таких советов и рекомендаций было огромное количество, их, по примерным подсчетам было более 1,5 миллиона только в журналах "Наука и жизнь", а в целом, конечно намного больше. Позже советы и рекомендации стали издавать отдельными книгами, которые были очень популярны в то время. О некоторых из таких советов можно узнать прочитав статью:"Полезные и нужные советы из прошлого"

Однако, перейдем к самой сути этой статьи, выбору и обоснованию самого лучшей породы дерева для бани. Можно конечно написать много разных вещей, или сделать, как сейчас поступают продавцы пиломатериалов, какой материал у них в наличии, тот и есть самый лучший. Самое интересное, что наиболее долговечное и устойчивое к сырости порода- это дуб, но из него никто не строит бани и и как нашел недавно на одном канале в дзен в основном по трем причинам. Во-первых, ствол дуба почти всегда кривой и выбрать достаточно длинные прямые бревна большая проблема. Во-вторых, он очень тяжелый и твердый, а со временем становится как камень, его ни пилить ни гвоздь забить. Продолжение читайте в статье:"Самое лучшее дерево для строительства бани".

Для того, чтобы дом был устойчив и незыблем, даже с течением времени, необходимо, чтобы дом стоял на таком основании, которое сможет выдержать неравномерные нагрузки даже находясь на так называемом слабо несущем грунте. Так как грунты различны, то и подход к выбору фундамента, глубины его залегания достигается исследованием (шурфованием) или бурением. Также определяется общий вес будущего здания и его давление на грунт.Шурф или бурение делается на глубину превышающую глубину фундамента минимум в 1,5 раза, в случае если нет скального основания. Делается это в целях изучения подземных пластов грунта и наличия или отсутствия в них грунтовых вод. В старину иногда пользовались услугами специалистов способных определить несущую способность грунта на звук. Они ударяли по земле медными кувалдами и по отзвуку определяли какой грунт на месте строительства. Для снижения затрат при строительстве фундамента на так называемом плывуне или на склонах наиболее недорогим будет создание свайно-ростверкого фундамента. Бетонные сваи закрепляют здание от смещения в сторону уклона и препятствуют усадке его на слабых грунтах при наличии более твердого основания на глубине. Продолжение и подробнее в статье:"Фундаменты надежные, недорогие и долговечные".

Бани строят с очень древних времен и за это время люди накопили огромный опыт в придании бане долговечности и надежности. В основном их строили из дерева, но применялись и другие материалы. Со временем менялась технология строительства, материалы, но общий подход остался неизменным. В старину рубленные бани никогда снаружи не обшивали, так как с обшивкой бани быстрее сгнивали, ведь влага под обшивкой испаряется намного дольше. Деревянные бани внутри штукатурить нельзя, иначе дерево будет быстро гнить. При строительстве бани практически всегда забывают о продухах под полом, а ведь именно это ведет к загниванию полов и нижних венцов бани. Чердачное помещение также должно иметь возможность проветривания, ведь пар вместе с горячим воздухом проникает в потолочное перекрытие и при некачественной изоляции в утеплитель на чердаке. Продолжение и подробнее в статье:"Старые секреты долговечности бани".

Сделать крышу правильно и долговечно вовсе не так просто как думает большинство возомнивших себя строителями людей. Особенно это касается теоретиков, которые наивно думают, что знание теории строительства это и есть самое важное, что следует знать. К сожалению теория только половина успеха, ведь ни в одной книге вы не найдете способа и применения небольших хитростей, без которых цена и время строительства увеличатся вдвое. Особенно, если длина стропил более шести метров. Например, монтаж простых сдвоенных стропил, существенно облегчит работу и ускорит строительство, не потеряв при этом ни на долговечности, ни на стоимости. И таких способов очень много. Подробнее об этом в статье: "Строим крышу надежно и быстро. Старые секреты и хитрости".

В старину, прежде чем строить дом люди тщательно выбирали место, если это позволяли условия. В городе, например, выбор места был ограничен в отличии от сельской местности. В целом выбор был всегда в пользу сухого, высокого места с близким расположением водоема. Однако были и нюансы, например исследование несущей способности грунта без копки шурфов. Делалось это специалистами, которые ходили с с специальными трубками, с помощью которых слушали землю и кувалдами (причем из меди). Помощник спеца ударял по земле кувалдой, а мастер слушая отзвук от удара определял несущую способность грунта, причем практически без ошибок. Если были сомнения, то на землю, сняв плодородный слой ложили тяжелые камни и спустя месяц смотрели насколько они вошли в грунт. Делалось это практически во всех местах, где должен быть фундамент, то есть по периметру, а также по площади дома. Подробнее об этом в статье"Как выбрать место под дом. Советы из прошлого века".

Для удешевления строительства несгораемых домов на селе инженер Максимов В.Л. предложил способ изготовления фундаментов без применения извести и цемента. Им была разработана технология строительства домов для села. Если грунт сухой и плотный, то предлагалось копать ров под саманный или кирпичный дом не более пол аршина, то есть 35-40 см. В случае пучинистого грунта следовало уже копать намного глубже, на глубину не менее 1,8 м (1800 мм). Для изготовления фундамента требовался крупный камень, глина, пережженный кирпич и песок. Самым прочным фундаментом считался изготовленный из гранитных камней, но для небольших строений (1-2 этажа), при глубоком фундаменте гранит не обязателен. Применяли речной гравий, известняк, щебень. Фундамент укладывался послойно. Более подробно о технологии строительства читайте в статье: "Недорогие фундаменты из камней, глины и песка по старинной технологии".

Сегодня мы понимаем, что дом из кирпича построить без цемента, причем так, чтобы он простоял не менее 100 лет очень непросто, а в 19 веке таких способов было множество. Самым простым способом считался метод смешивания самана с красным кирпичом. Этот метод заключается в том, что наружную и внутреннюю облицовку выкладывали из кирпича, а внутри укладывали саман, либо из кирпича выкладывался рисунок, на наружной стене и колонны для устройства потолка и крыши, на наружной стене, а все остальное было из самана. Причем все строилось на известковом растворе, фундамент и стены с годами становились прочнее. Составы растворов были различны для каждого вида строительства, но в целом основные компоненты состава были схожи. Подробнее о простых рецептах растворов и технологии строительства в статье:"Строительство избы из кирпича в 19 веке без портландцемента. Как крестьяне экономили кирпич".

Существует всего два вида крыш, плоские и скатные, а все остальные лишь производные от них. Самой надежной будет считаться крыша, которая меньше всего поднята над строением. Догадались какая? Конечно плоская. Она менее всего подвержена смещению и деформации в результате катаклизмов и других внешних воздействий. Причем не просто горизонтальная, а сферическая. Такие крыши чаще всего практиковались в древности и они намного дольше сохранились, чем другие. Самая лучшая крыша это сферическая, но сделать ее сложно, поэтому лучше всего построить четырехскатную, скаты под углом 45 градусов. Самый лучший вариант, проверенный веками. Подробнее об этом в статье: "Какая крыша лучше, а какая надежнее".

Если у вас погреб общественный, то этот способ не подходит, так как нужна будет розетка и выход, желательно недалеко. При применении подобного способа подвал высушивается буквально за сутки, но вам придется повторять процедуру , так как сырость имеет свойства накапливаться. Так в чем же заключается этот способ? Если у вас подвал с погребом в гараже, то все просто, сначала проводите в него приточную вентиляцию, а потом ставите в противоположном углу от нее обогреватель или небольшую печку. Весь процесс осушки основан на простых законах физики. Подробнее о нем в статье:"Простой и надежный способ избавить подвал или погреб от конденсата".