Накопители торговой марки Silicon Power частые гости в моих обзорах - этому способствует и широкий модельный ряд и его непостоянство в плане комплектации контроллерами и типами микросхем энергонезависимой памяти. Недавно я делал обзор на достаточно высокопроизводительный накопитель Silicon Power P34A80 256GB, а сегодня предлагаю ознакомиться с устройством из того же модельного ряда (для шины PCI-e x4, протокол nvme), но классом поменьше.
Данное устройство построено на основе контроллера SM2263XT - который является DRAM-less (лишённым микросхемы оперативной памяти , кэша), в чём заключается главное отличие от более совершенного контроллера SM2263EN; и ограниченным в отношение пропускной способности, в чём существенное отличие обоих контроллеров SM2263** от контроллеров более высокого уровня производительности SM2262 и SM2262EN.
Утилита Вадима Очкина демонстрирует внутренний мир накопителя.
Четырёхканальный режим работы безбуферного контроллера SM2263XT и микросхем памяти 3D TLC производства Intel, выполненных по 64-х слойной технологии.
Для сравнения, можете посмотреть на устройство Kingston A2000 250GB - он построен на основе чуть более совершенного контроллера, оборудованного DRAM-буфером. Посмотрим в дальнейшем, насколько способно повлиять наличие дополнительной микросхемы оперативной памяти, ведь даже герой этого обзора умеет использовать оперативную память самого компьютера в своих собственных целях (а она, на минуточку, может оказаться даже быстрее, чем микросхема DDR4 с частотой 1600МГц в накопителе Kignston).
Но для начала несколько общих сведений об устройстве.
В общем-то, в программе CrystalDiskInfo данный накопитель не отличается от Kingston A2000 250GB, поэтому сразу перейду к тестам.
CrystalDiskMark, 6-я версия.
Как видно, существенных отличий нет, хотя в большинстве случаев накопитель Kingston чуточку, но быстрее.
CrystalDiskMark, 7-я версия, оптимизированная для накопителей, работающих на шине PCI-e по протоколу nvme.
В принципе, тенденция ровным счётом та же самая - выигрыш у героя этого обзора лишь в одном (из восьми!) тестов, но величина проигрыша не позволяет утверждать безусловное преимущество более дорого устройства, оборудованного DRAM-кэшем.
Переход к тестовому средству AS SSD, использующему слабо подверженные сжатию данные, ничего не меняет в общем зачёте.
Увы, но даже использование оперативной памяти компьютера в режиме HBM не позволяет герою этого обзора дотянуться до более продвинутого в техническом плане Kingston A2000 250GB. Основная причина провала - время доступа, если у накопителя с DRAM-буфером оно примерно одинаково при обращении на чтение и запись, то у DRAM-less устройств оно отличается в разы. И, в конечном итоге приводит к разнице в результатах в графе "итого".
В имитационных тестах наконец-то появилось некоторое преимущество героя этого обзора - скорость записи в тесте ISO у него заметно лучше! Разница целых 5% ... а вот в тесте Game опять выигрыш на стороне Kingston, спасибо набортной оперативной памяти, которой лишён данный Silicon Power. Любопытно, что при записи файлов в тесте Program, где, очевидно, основной упор идёт на запись файлов небольшого размера, преимущество !!! да-да !!! Silicon Power над Kingston достигает целых 10%!
Контрольным выстрелом станет замер скорости записи за пределами SLC-кэша.
Несмотря на то, что Kingston A2000 250GB чуточку медленнее в рамках SLC-кэша, он оказывается существенно быстрее за его пределами: если накопитель Silicon Power P34A80 256GB с трудом вытягивает 175 МБ/с, то Kingston A2000 250GB выдает едва ли не на сотню больше, демонстрируя показатели в 260 и более МБ/с. И даже в режиме уплотнения SLC-кэша результаты не в пользу героя этого обзора: ~120 МБ/с против ~150 МБ/с.
В соответствии с максимально простой методикой оценки цена/качество, исчисляемой из баллов программы AS SSD и стоимости устройства в рублях получаем для Kingston A2000 256GB это 2558 баллов по цене 3500 рублей, что означает 0,73 балла за рубль цены. Описанный в данной статье накопитель Silicon Power P34A60 256GB имеет 2386 баллов и стоимость 3300 рублей, что означает 0,72 балла за рубль цены.
Получается, что цена соответствует производительности у двух этих устройств с разницей в один процент. На этом можно было бы смело рекомендовать не бояться покупать накопитель на основе DRAM-less контроллера SM2263XT, особенно если он стоит дешевле более продвинутых устройств, но ... в период с 26.10.2020 по 08.11.2020 компания Kingston предлагает на свои устройства стрррррашную скидку в 13%, что делает выбор в пользу её продукции предопределённым. Как всегда, всё решает цена - 2558 баллов по цене 3050 рублей означает 0,83 балла за рубль цены, а это уже 10% преимущество над героем этого обзора, лишённым скидок.
В сухом остатке к Silicon Power P34A60 256GB никаких претензий нет - бюджетный накопитель, который старается соответствовать своей цене и в обычных условиях вполне конкурентоспособен. Звёзд с неба не хватает, но своих денег стоит.
Правда, если вы предполагаете запись больших объёмов данных - следует подумать над установкой радиатора - всё-таки пиковая температура наводит на размышления.
Такая температура достигается при записи всего объёма накопителя за один заход, при обычной эксплуатации температура не поднимается выше 55-57 градусов Цельсия, и в таком состоянии, как мне кажется, установка радиатора нецелесообразна.
