Всем привет. Сегодня мы продолжим дезинфицировать интернет пространство от лженаучных вирусов которые выпускает секта "Научи хорошему", а именно пока мы говорим о том, как они борются с видеоиграми. Как я уже сказал ранее, у них есть как полноценный ролик о видеоиграх, ролик о киберспорте, статьи "о политике в видеоиграх", и что я не упоминал ранее - продвижение книги Дейва Гросмана "не учите нашим детей убивать" целиком и полностью посвящённой тому, что видеоигры могут заставить детей убивать. Их ролик о видеоиграх мы уже разбирали, на очереди киберспорт.
Что такое киберспорт.
Основной фактор вирулентности лженаучного вируса "Научи хорошему" - это стереотипы, поэтому в группе риска те, кто плохо или вообще не разбирается в терминологии, поэтому для начала проясним термины. Киберспорт происходит от двух слов "Кибер" - означает его связь с компьютерными технологиями, и "Спорт" - соревновательный элемент. По сути, киберспорт - состязания в компьютерных дисциплинах, а именно в соревновательных видеоиграх. И тут важно понимать значение именно слова "спорт", так как это может значить и "физические упражнения" и "соревнование". Киберспорт имеет одну связь с обычным спортом, и там и там, группы людей соревнуются между собой в определённых дисциплинах. Пока думаю это всё, подробнее о киберспорте будет в рубрике "просвещение", а теперь вернёмся к НХ.
Видео НХ о киберспорте.
Как я уже говорил в этой статье (да и в прошлой части "дезинфекции"), в материалах НХ стереотип на стереотипе и стереотипом погоняет и нацелены они именно на таких же людей, у которых в плане видеоигр и киберспорта множество стереотипов. Да и с учётом того, что первый ролик делал не Раевский, то создаётся иллюзия биполярки НХ, но если разбирать другие видео и статьи НХ, то данный диагноз у Раевского подтверждается. Не хочу сейчас это мусолить, к теме не относиться, если кому вдруг надо, напишите в комментарии, приведу пару примеров.
В лучших традициях типичных лженаучных деятелей, НХ неизвестно зачем строят предложение по типу "Пока ... (Объект рассказа) ...".
Пока олимпийские спортсмены, согласившиеся выступить под нейтральным флагом учились как надо каяться за свою страну, компетентные органы заняты формированием новой когорты отечественного спорта но по компьютерным шутерам и файтингам.
(с) Дмитрий Раевский.
Во-первыйх, спасибо Раевскому, что не "драк" и "стрелялок", а то от этих слов уже кровь из ушей хлещет. Во-вторых, при чём здесь вообще олимпийские спортсмены кроме как рекламы их видео про "Олимпийские игры"? В-третьих, в чём не правы компетентные органы? Раз Олимпийские игры захватила политика, и теперь участие в ней это вопрос геополитики, а не профессионализма спортсменов (если конечно верить Российской точке зрения в этом вопросе), не значит ли это, что пора развивать иные направления? Чемпионаты мира или например, киберспорт.
Далее Раевский вводит нас в курс дела, о том, что прошла комиссия "общественной палаты физической культуры и популяризации здорового образа жизни", а также "федерации компьютерного спорта России" о том, будут ли файтинги и шутеры дисциплинами будущего в компьютерном спорте. И о том, что компьютерный спорт ещё в 2016 году официально признали спортивной дисциплиной развиваемой на государственном уровне.
На практике это означает, что теперь можно финансировать это направление из госбюджета, в том числе спонсировать киберспортсменов, в простонародии "геймеров", популяризировать различные видеоигры как элементы здорового образа жизни.
Начнём с того, что киберспортсмен и геймер понятия разные. Геймер - это человек играющий в видеоигры, а киберспортсмен - человек участвующий в киберспортивных соревнованиях. Говорить, что геймер это киберспортсмен - это всё равно что говорить, что Ванька из вашего двора играющий в футбол это Криштиано Рональдо. Но вот Раевский говорит, что да, а почему? Не знает терминологии!
Ну а про популяризацию видеоигр как здорового образа жизни это бред высшей степени. А это как раз идёт из-за того, что Раевский не отличает понятия спорт в значении "физическая культура" и "соревнования". Популяризировать как элементы физической культуры нельзя ибо как я писал выше "спорт" - "соревнование, а вот популяризировать различные видеоигры как элементы соревнований вполне можно. Однако Раевский утверждает что уже всё, комиссия как раз и занимается тем, что популяризирует видеоигры как ЗОЖ, а в качестве доказательства приводит вывод комиссии включить шутеры и файтинги в реестр видов спорта, на основании того, что все научные исследования не противоречат включению экшен - игр в реестр спортивных дисциплин. Опять незнание терминологии. В реестр спростивных (соревновательных) дисциплин, а не ЗОЖ. Кстати, куда вдруг исчезли "многие врачи и учёные приравнивающие зависимость от видеоигр к алкоголизму и наркомании?". Массоны из тайного мирового правительства всех убили?
Как же это будет опровергать Раевский? На помощь ему пришло "соломенное чучело" - способ манипуляции при котором умный и сложный для контраргументации аргумент превращается в глупый о обширный для контраргументации. Раевский показывает видео с типичным 40-летним быдларём сидящим на диване и стигматизирующим своего сына в тиле "хы-хы кыберспортсэн", который не понимает, что и сам мало чем от него отличается. Квартира не выглядит шибко богато, на фоне слышен включённый телевизор, а это значит, что ничего выдающегося сам он и не сделал, а его времяпровождение не шибко отличается от игры в видеоигры. Кароче, Раевский показал типичного адепта НХ.
После этого Раевский сталкивается со своими самым страшными врагами - научными исследованиями.
Выводы комиссии:
1. Комплексных исследований о влиянии "файтингов" и "шутеров" на данный момент нет. (Ни на что не намекаю, но если вы новичок на канале, то вот моя статья, почему).
2. Существующие исследования негативного влияния компьютерных игр на психику являются ложными, ибо были проведены некорректно. (Подробнее об этом).
3. Участие в соревнованиях компьютерного спорта способствует снятию напряжения и развитию лидерских качеств.
4. Развитие "шутеров" и "файтингов" является продолжением воинско-патриотического воспитания. (Ловите лайфхак. Нужны деньги на какой-либо проект? Наврите, что он призван к патриотическому воспитанию, деньги выделят сразу же).
Как Раевский будет опровергать это? Укажет, почему те или иные исследования верны? Научно опровергнет те или иные факты? Нет, Раевский целиком и полностью вцепится в последний пункт, и даже тут применит "соломенное чучело". Показывает игры вперемешку (и файтинги, и шутеры, и стэлс - хороры), и ужасает зрителей кровавыми сценами. Однако, если зритель думающий, то его такими простыми манипуляциями не провести. "Но ведь среди выводов комиссии была информация, что комплексных исследований воздействия видеоигр на психику нет, а те что есть некорректны, Раевский это не опроверг, а значит вред психике от этих кровавых сцен не доказан, Раевский врёт!" - таким будет рассуждение человека думающего, но если бы НХ смотрели только такие, то у НХ не было бы адептов от слова совсем.
Далее, Раевский видимо понимая насколько его аудитория - тугодумы, повторяет уже в третий раз, что комиссия приняла решение включить шутеры и файтинги в реестр спортивных дисциплин, ещё раз показывая ролик, который он показывал несколько минут назад.
И теперь на помощь Раевскому пришла его любимая конспирология.
"... как комиссия могла придти к таким абсурдным выводам сделанным исключительно на оценке положительных качеств видеоигр, и полным игнорированием общеизвестных негативных".
Сразу стоп, какие общеизвестные негативные факты? Критериев зависимости нет, доказательств связи видеоигр с насилием нет, какие "общеизвестные факты". И второе, среди выводов комиссии было следующие:
1. Комплексных исследований о влиянии "файтингов" и "шутеров" на данный момент нет.
2. Существующие исследования негативного влияния компьютерных игр на психику являются ложными, ибо были проведены некорректно.
А это значит, что комиссия обсуждала и негативные аспекты и пришла к выводу об отсутствии достоверной научной информации. И если адепты НХ забудут об этом сразу после пропажи текста с экрана, я нет, меня так просто не обманешь.
Ну а далее, Раевский открывает для себя маркетинг, заявляя, что у всех сторон в этом деле был интерес. Глава палаты о физической культуре - жена олигарха вложившего крупную сумму в киберспорт, а федерация компьютерного спорта главы которых с "показательными фамилиями" "Смит" и "Антонян" (оказывается Раевский ещё и ксенофоб), которая заинтересована в привлечении учёных для оценки влияния шутеров и файтингов и продвижении киберспорта. Ну что я могу сказать, сюрприз, Раевский - это называется маркетинг. Каждая организация, каждая корпорация в первую очередь заинтересована в продвижении своего товара. Не, может конечно в НХешном манямирке и экономика работает как-то по мракобесному, но в нормальном мире всё так. Не скажу, что ты сделал огромное открытие, а поздравляю, ты доказал то, что никто и не скрывал.
И под конец, опять конспирология:
Не сомневайтесь, через несколько лет вы прочитаете очередные шокирующие исследования Британских, а может и Российских учёных о том, какую пользу несут игроману компьютерные стрелялки и драки
Раевский, бл*! Ну так же всё хорошо начиналось, "шутеры", "файтинги", зачем опять лепить "компьютерные стрелялки и драки", мне теперь кровь из ушей останавливать, слова что ли все позабыл?
Что касается исследований, о полезных свойствах видеоигр, исследования были и до этого заседания, и пока никто их не опроверг.
Это говорит о том, что к сожалению, наука сейчас не занимается поиском истины, а лишь обслуживает интересы тех, кто платит за исследования
Тут стоит определиться, что такое "истина". Для Равевского этого всё, что не противоречит его взглядам. Так например в видео про науку, он продвигал исследования квантовых генетиков, о том, что мат разрушает ДНК как "социально полезные исследования". Но на самом деле истина - не обязательно должна быть приятна тебе, она может идти и в разрез со всеми твоими убеждениями, но от этого она не перестаёт быть истинной. По крайней мере в науке, но не забываем, что Раевский - сектант, а значит он более привык к религии, где истина подается угодной если не всем, так большинству.
И как апогей конспирологии, Раевский откуда-то с потолка берёт факт, что отныне файтинги и шутеры будут популяризироваться в ущерб военно-патриотическим организациям и созидательным направлениям. На основании чего был сделан этот вывод известно одному Раевскому. Да и в последнее во что я поверю, так это в то, что в России хоть что-то будет в ущерб военно-патреотических организаций. В этой сфере курятся такие деньги, что инвестиции в киберспорт вообще капля в море, сейчас этих военно-патриотических организаций развилось, как собак, так что вероятность того, что хоть что-то пойдёт в ущерб им, ровна нулю.
И где-то в глубине на просторах интернета будет лежать книга Дейва Гросмана "не учите наших детей убивать"
У НХ есть обзор на эту книгу до него мы тоже доберёмся.
Выводы НХ и мои.
НХ понимает, что "собака лает, а караван едет", и они как раз собака. И делает определённые выводы из своего анализа, а именно:
1. В государственных органах под одобрение официальной науки, могут делаться абсурдные выводы.
2. Продемонстрировать, что здоровье граждан отдано в руки "злых олигархов", которые только и норовят его испортить.
3. То, что мнения любых официальных СМИ, учёных, источников должны восприниматься критически.
Как наверное известно, теперь я сам на половину конспиролог, и выводу свою околоконспирологическую теорию. В последнем выводе, не зря стит слово "официальных". Не "любых", а именно "официальных". НХ прекрасно понимает, что официальные СМИ и наука - во многом противоречат их концепциям и идеям, а значит они призывают относиться к ним "критически", что в их понимании означает "уточнять у НХ, в правоте которого сомневаться нельзя, и нельзя относиться критически". Но если даже обойтись и без моей "околоконспирологии", то:
1. НХ не был опровергнут ни один тезис комиссии
2. НХ ни привело никаких научных исследований своих доводов или опровержений доводов оппонента.
3. НХ абсолютно не знает терминологии вопроса который разбирает
4. Единственное чем может оперировать НХ - это построением конспирологических теорий и разбрасыванием стереотипов и ярлыков.
5. НХ замечено в манипуляциях, а именно использовании "соломенного чучела".
6. НХ, помимо мракобесия, распространяет ещё и ксенофобию по отношению к Европейцам и Армянам.
7. НХ замечено в противоречиях самим себе, ибо в прошлом выпуске, НХ уповало на науку, а тут ровно противоположное.
Заключение.
Научи хорошему в своём репертуаре: противоречия, конспирология, стереотипы и ярлыки. Надеюсь, кому-то я глаза открыл, ну а мне надо немного отдохнуть от их материалов, а то вирусная нагрузка от контакта со лженаучными вирусами поднимется на столько, что придётся проходить терапию в учреждении, принятом в простонародии называть "дурка".
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите в комментарии. Информация будет проверена и исправлена.
